2-702/2011

Дело № 2-702/2011 в г. Выборге

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.

при секретаре Сосункевич Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Юрия Владимировича к садоводческому некоммерческому товариществу «Дормост» об определении доли в праве собственности на потребляемую мощность, долю электросетевого хозяйства, обязании составить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, обязании подписать акт технологического присоединения электропринимающего устройства садового участка к электрическим сетям садоводства с указанием точки присоединения, обязании подписать соглашение о перераспределении присоединенной мощности при опосредованном присоединении к электрическим сетям садоводства,

У С Т А Н О В И Л :

Дьяков Ю.В. обратился в суд с иском к СНТ «Дормост» об определении его доли в праве собственности на мощность потребляемой на протяжении последних трех лет, равной 0,875 КВА, а также доли электросетевого хозяйства инфраструктуры СНТ «Дормост», обязании председателя правления СНТ «Дормост» Юровой А.И. составить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ним и правлением товарищества, обязании председателя правления подписать акт технологического присоединения электропринимающего устройства садового участка № к электрическим сетям товарищества с ним, с указанием точки присоединения, обязании председателя правления товарищества подписать соглашение о перераспределении присоединенной мощности при опосредованном присоединении к электрическим сетям товарищества и им, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка № в СНТ «Дормост» и потребителем электроэнергии однако он ответчиком лишен возможности нормально пользоваться электроэнергией, так как ответчиком высказывается угроза о лишении его электроэнергии, которая была реализована в 2009 году в отношении 14 земельных участков, поэтому имеет намерение пользоваться этой услугой самостоятельно, однако ответчик ему в этом отказывает, что он считает незаконным и нарушающим его права.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.
С 1995 года истец является собственником садового участка №, расположенного по адресу: <адрес>. С этого же времени, он до июня 2009 года, являлся потребителем электроэнергии, как член СНТ «Дормост» в рамках договора № от Дата с ПСК.

На протяжении шести месяцев с февраля 2010 года, он неоднократно обращался в различные энергетические компании с заявлением о заключении договора в индивидуальном порядке с гарантирующим поставщиком, так как он осуществляет непосредственное управление домом и ведет самостоятельно садоводческое хозяйство индивидуально, при этом учитывает раздельный объём использованной, потребляемой им электроэнергии и оплачивает её в соответствии с тарифами и показаниями энергопринимающего устройства расположенного в помещении дома.

Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31. 08. 2006 года № 530. он имеет право на пользование электроэнергией самостоятельно.

В настоящее время, с июня 2009 года он не является членом СНТ «Дормост», но продолжает пользоваться электроэнергией, что не противоречит Федеральному Закону РФ № 35 «Об электроэнергетике», а также Постановлению Правительства РФ № 530 и Постановлению Правительства РФ № 861 от 27. 12. 2004 года Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

СНТ «Дормост» в течение года постоянно высказывает угрозу лишения его энергообеспечения, которая была реализована ответчиком в отношении 14 земельных участков в садоводстве и в судебном порядке право садоводов на электроснабжение было восстановлено.

Незаконные требования правления СНТ «Дормост» о возможности отключения от электроснабжения продолжаются и по настоящее время, что нарушает его право на доступ к услуге электроснабжения.

Для заключения индивидуального договора с знергосбытовой компанией ему необходимо решение о выделении ему мощности СНТ «Дормост», выделенных ранее на всех садоводов. Так как трансформаторная подстанция является общим имуществом садоводов, её мощность равна 160 КВА, возникла необходимость составить и подписать Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности электросети и CНT «Дормост».

В настоящее время им подана заявка для прохождения процедуры технологического присоединения в установленном действующим законодательством порядке на основе чего, сетевая компания выдаст технические условия в соответствии с Постановлением Правительства № 530 и впоследствии с ним будет заключаться договор технологического присоединения к электрическим сетям

Учитывая положения части 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике, он как потребитель вправе обратиться в суд для вынесения решения о предоставлении правлением СНТ «Дормост» документов необходимых для подачи в сетевую организацию.

Заявления отправляемые им в правление садоводства «Дормост», решить данный вопрос без привлечения судебных органов, правление CНT «Дормост», председателем которого является Юрова А.И., отказывается это сделать

Отказ СНТ «Дормост» по предоставлению документов, а именно:

1. Акта технологического присоединения электропринимающих устройств к электрическим сетям СНТ «Дормост».

2. Акта разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и электропринимающего устройства и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации электросетевого хозяйства нарушает его права и свободы и является незаконным.

Истец в соответствии с Конституцией РФ вправе обратиться в суд и решить этот вопрос в судебном порядке по обязанию правления товарищества не только подготовить, но и подписать Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, а также Соглашение о перераспределение присоединённой мощности и опосредованном присоединении к электрической сети в соответствии с п. 34-40 Правил розничных рынков утверждённых Постановлением Правительства РФ № 8б1 в редакции Постановления Правительства РФ № 334 от 21 апреля 2009 года.

Из расчёта имеющейся мощности СНТ «Дормост» 160 КВА на предельную мощность трансформатора 250 КВТ от общего количества членов СНТ на 183 садоводов истцу предполагается выделить долю 0,875 КВА, а также определить долю инфраструктуры - части сетевого хозяйства.

Согласно пункту 88 Правил розничных рынков собственников жилых домов, истец вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) Рощинской электросбытовой компании в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ФЗ №35 «Об электроэнергетике» от 26.03.2006 года, ст. ст. 131-132; 539-540 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ № 530 п.34-40 Правил розничных рынков утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 в редакции Постановления Правительства РФ № 334 от 21 апреля 2009 года, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Определить долю Дьякова Юрия Владимировича в праве собственности на мощность, потребляемой на протяжении 3-х лет, равную 0,875 КВА, а так же долю электросетевого хозяйства инфраструктуры СНТ «Дормост».

Обязать председателя правления СНТ «Дормост» Юрову А.И. составить и подписать Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, эксплутационной ответственности сторон между Дьяковым Ю.В. и правлением СНТ «Дормост».

Обязать председателя правления СНТ «Дормост» Юрову А.И. подписать Акт технологического присоединения электропринимающего устройства садового участка № к электрическим сетям СНТ «Дормост» с указанием точки присоединения.

Обязать председателя правления СНТ «Дормост» подписать с Дьяковым Ю.В. Соглашение о перераспределении присоединённой мощности при опосредованном присоединении к электрическим сетям СНТ «Дормост»

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья