Дело № 2- 489/ 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года в городе Выборге
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи ГАВРИЛОВОЙ Н.А.,
При секретаре Тимофеевой Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту Ходосевич Наталии Александровны к ИП Попова Татьяна Георгиевна, ТМ «Невские окна» о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту Ходосевич Н.А. к ИП Попова Т.Г. ТМ «Невские окна» о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
В обоснование своих требований истец указывает, что Дата был заключен договор бытового подряда между ИП Поповой Татьяной Георгиевной ТМ «Невские окна» и ФИО1 в форме счета-заказа № № от Дата на комплекс работ по замене одного окна на сумму <данные изъяты> руб. Предоплата была внесена в день подписания договора в сумме <данные изъяты> руб. по приходному ордеру № № Срок готовности и установки окон - Дата. Полностью оплата была произведена Дата по приходному кассовому ордеру № № на сумму <данные изъяты> руб. Дата был установлен новый срок выполнения работ на основании дополнительного соглашения б/н со сроком исполнения Дата. Несмотря на неоднократные обращения, заказ исполнен не был. Дата года Ходосевич Н.А. обратилась к ИП Попова с заявлением вернуть ей заплаченные деньги в связи с невыполнением условий договора. Ответчик на заявление не отреагировал. Действиями ответчика Ходосевич Н.А. причинен моральный вред, т.к. деньги, отданные по договору, являются для нее значительной суммой. Она неоднократно обращалась с просьбами о выполнении договора, но была обманута, договор не был исполнен. Оценивает моральный вред в 10000 руб. Просит суд расторгнуть договор от Дата на сумму <данные изъяты>., взыскать неустойку за <данные изъяты> дней просрочки исполнения договора, т.е. в размере <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб. – за оплату выписки из ЕГРЮЛ, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании истица Ходосевич Н.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ОО «Общество защиты прав потребителей» исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя ОО «Общество защиты прав потребителей», приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ИП Поповой Татьяной Георгиевной ТМ «Невские окна» и Ходосевич Н.А. был заключен договор бытового подряда в форме счета-заказа № <данные изъяты> от Дата. в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Попова Т.Г. обязалась выполнить комплекс работ по замене одного окна на сумму <данные изъяты> руб., которое передать в собственность истицы - заказчика по договору - доставить их и произвести монтажно-отделочные работы (п.1 Договора).
Предоплата по договору была внесена истицей Ходосевич Н.А. в день подписания договора в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № №. Полностью оплата была произведена Дата года по приходному кассовому ордеру № № на сумму <данные изъяты> руб.
Срок готовности и установки окон в соответствии с условиями договора определялся - <данные изъяты> года (п.4 Договора).
<данные изъяты> был установлен новый срок выполнения работ на основании дополнительного соглашения без номера со сроком исполнения <данные изъяты> года.
В установленный срок – <данные изъяты> года - несмотря на неоднократные обращения истицы, работы по договору исполнены не были, окно было установлено
<данные изъяты> года Ходосевич Н.А. написала претензию к ИП ФИО2о возврате оплаченной суммы, однако ответа на претензию не получила.
В соответствии со ст.28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) не определена – общей цены заказа.
Суд считает необходимым расторгнуть договор от <данные изъяты> года, взыскать с ответчика в пользу истицы оплаченную сумму по договору - <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика неустойку в пользу истицы в размере цены договора - <данные изъяты> руб., убытки, связанные с оплатой выписки из ЕГРЮЛ – <данные изъяты> руб.
В силу ст. 15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как пояснила истица, ей причинен моральный вред, т.к. она переживала по поводу неисполнения заказа, ей пришлось разыскивать ответчика. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение морального вреда – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истицы с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, с перечислением–25% суммы -в пользу государства, 25% в пользу ОО «Общество защиты потребителей».
Таким образом, с ответчика следует взыскать штраф в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – перечислить в доход государства, <данные изъяты> руб. – в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор бытового подряда, заключенный <данные изъяты> года между Ходосевич Наталией Александровной и ИП Попова Татьяна Георгиевна.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Георгиевны в пользу Ходосевич Наталии Александровны оплаченную сумму по договору – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное неисполнение договора – <данные изъяты> руб., убытки – <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>)руб.,
штраф за неисполнение требований истицы в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя – <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. взыскать в доход государства, <данные изъяты> руб. – в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна
Судья ГАВРИЛОВА Н.А.