Дело № 2-355/2011 г. ВыборгР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зуевой Евгении Юрьевны, Зуева Юрия Сергеевича Зуева Александра Сергеевича к Зуеву Сергею Ивановичу, о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Зуевы Е.Ю., Ю.С., А.С. обратились в суд с иском к Зуеву С.И. о признании права собственности на часть жилого дома,
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии договором №.01,1994 года передачи квартиры (жилого помещения) в собственность, заключенного между Зуевой Евгенией Юрьевной, Зуевым Сергеем Ивановичем, Зуевым Юрием Сергеевичем, Зуевым Александром Сергеевичем и администрацией Выборгского района Ленинградской области приобрели право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный договор был зарегистрирован Выборгским БТИ Дата за №, инвентарный №.
Дата году брак между Зуевой Евгенией Юрьевной и Зуевым Сергеем Ивановичем был расторгнут.
В настоящее время Зуева Евгения Юрьевна, Зуев Юрий Сергеевиче и Зуев Александр Сергеевич проживают отдельно от ответчика и занимают часть дома, состоящего из следующих жилых помещений: жилая комната №2 -9,5 кв.м., жилая комната №3 -19 кв.м., жилая комната №4 - 13,4 кв. м. коридор №1 - 9,2 кв.м. и пристройка (лит. а) - 11,1 кв.м.
При этом Зуев Сергей Иванович также занимает изолированную часть дома, состоящую из комнаты №5 - 19,2 кв.м. и пристройки (лит. а) - 6 кв.м.
Часть дома истцов имеет отдельный вход, отсутствуют помещения общего пользования. У ответчика в пользовании также находится изолированная часть дома согласно его доли.
Истцы желают прекратить право общей долевой собственности, выделить свою долю в натуре, соблюдая сложившейся порядок пользования домом и оформить в собственность часть дома с целью дальнейшего межевания и оформления земельного участка.
Представитель истцов Малышева О.Г. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчика – Зуев с.И. в судебном пояснил, что спора по дому нет, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
в соответствии договором №.01,1994 года передачи квартиры (жилого помещения) в собственность, заключенного между Зуевой Евгенией Юрьевной, Зуевым Сергеем Ивановичем, Зуевым Юрием Сергеевичем, Зуевым Александром Сергеевичем и администрацией <адрес> приобрели право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный договор был зарегистрирован Выборгским БТИ Дата за №, инвентарный №.
25.01.2002 году брак между Зуевой Евгенией Юрьевной и Зуевым Сергеем Ивановичем был расторгнут.
В настоящее время Зуева Евгения Юрьевна, Зуев Юрий Сергеевиче и Зуев Александр Сергеевич проживают отдельно от ответчика и занимают часть дома, состоящего из следующих жилых помещений: жилая комната №2 -9,5 кв.м., жилая комната №3 -19 кв.м., жилая комната №4 - 13,4 кв. м. коридор №1 - 9,2 кв.м. и пристройка (лит. а) - 11,1 кв.м.
При этом Зуев Сергей Иванович также занимает изолированную часть дома, состоящую из комнаты №5 - 19,2 кв.м. и пристройки (лит. а) - 6 кв.м.
Часть дома истцов имеет отдельный вход, отсутствуют помещения общего пользования. У ответчика в пользовании также находится изолированная часть дома согласно его доли.
Истцы желают прекратить право общей долевой собственности, выделить свою долю в натуре, соблюдая сложившийся порядок пользования домом и оформить в собственность свою часть дома с целью дальнейшего оформления земельного участка.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статьей 252 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).
С учетом изложенных правовых норм применительно к возникшему между сторонами спорному правоотношению, суд считает заявленное истцом требование основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>,
Прекратить право общей долевой собственности и признать за Зуевой Евгенией Юрьевной, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 41 03 №, выданный Дата УВД <адрес>, код подразделения 472-005,
за Зуевым Юрием Сергеевичем, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 41 02 №, выданный Дата УВД <адрес>, код подразделения 472-005,
за Зуевым Александром Сергеевичем, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 41 08 №, выданный Дата TI1 № отдела УФМС России по Санкт - Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-014, зарегистрированными по адресу: <адрес>.
право общей долевой собственности на часть дома по 1/3 доли за каждым, состоящую из жилых помещений: жилая комната №2 -9,5 кв.м., жилая комната №3 -19 кв.м., жилая комната №4 - 13,4 кв.м. коридор №1 - 9,2 кв.м., и пристройка литер а -11,1 кв.м. по адресу: ЛО, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Копия верна:
Судья: Л.А. Тервинская