Дело № в <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании Дата
Решение в окончательном виде изготовлено Дата
Выборгский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Астаховой О.Ю.
При секретаре Курматовой Д.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вилэн Сергею Вячеславовичу и Высоцкому Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Выборгского отделения № обратился в суд с иском к Вилэн С.В. и Высоцкому Е.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указал на то, что Дата на основании кредитного договора № заемщик Вилэн С.В. получил на неотложные нужды кредит в сумме 750000 рублей со сроком погашения по Дата под 17 % годовых.
В обеспечение данного договора ответчик Вилэн С.В. представил двух поручителей – Высоцкого Е.И., с которым Дата был заключен договор поручительства № и Рыбакова В.М., с которым также был заключен договор поручительства №. Однако Дата Рыбаков В.М. умер.
С мая 2009 года платежи вносились несвоевременно и нерегулярно, график платежей не соблюдался. С апреля 2010 года платежей в счет погашения задолженности не поступало, в результате чего образовалась задолженность.
Ему и поручителю направлялись извещения с требованием о погашении задолженности и процентов по кредиту. Однако они остались без внимания.
В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не исполнили обязательства по погашению кредита и процентов по нему, истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг – 387434 руб. 93 коп., пени по просроченному основанному долгу – 9744 руб. 80 коп., просроченные проценты – 37533 руб. 16 коп. и пени по просроченным процентам – 3375 руб. 30 коп.
Общая сумма задолженности составила 438088 руб. 19 коп.
Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7580 руб. 88 коп., уплаченные при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца Болотникова Л.А., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала и показала, что с мая 2009 года заемщик вышел на просрочку, а с апреля 2010 года и по настоящее время не внес ни одного платежа. В связи с чем, просила взыскать с ответчиком солидарно сумму задолженности в размере 438088 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 7 580 руб. 88 коп.
Ответчик Вилэн С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки на данное заседание. Письменных возражений на иск не представил, размер задолженности не оспорил.
Ответчик Высоцкий Е.И. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен, что подтверждается квитанцией направления в его адрес заказной корреспонденции Дата и выпиской из журнала направления судебной корреспонденции.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, Дата между истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Выборгского отделения № и Вилэн С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик Вилэн С.В. на неотложные нужды получил кредит в сумме 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Договор заключался на срок по Дата под 17 % годовых.
В соответствии с п. 4.1 указанного договора и срочного обязательства № от Дата, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с Дата не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в размере 12500 руб. 00 коп. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, как предусмотрено п. 4.4. договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательства Вилэн С.В. по кредитному договору обеспечивается поручительством поручителя – Высоцким Е.И, с которым Дата был заключен договор поручительства №.
Согласно п. 2.1. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором, которым является истец, за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.
Из представленного графика платежей видно, что с мая 2009 года заемщик вышел на просрочку, платежи вносились нерегулярно. С апреля 2010 года и по настоящее время платежи не вносились вообще.
Поскольку условия договора ответчиками выполнены не были, сроки внесения платежей нарушены, а в дальнейшем платежи прекращены, следовательно, банк в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором, вправе ставить вопрос о взыскании с ответчиков суммы задолженности с учетом процентов и неустойки.
Таким образом, задолженность составила: просроченный основной долг – 387434 руб. 93 коп., пени по просроченному основному долгу – 9744 руб. 80 коп., просроченные проценты – 37533 руб. 16 коп. и пени по просроченным процентам – 3375 руб. 30 коп. А всего общая сумма задолженности составляет 438088 руб. 19 коп.
Ответчики сумму долга не оспорили, иного расчета, опровергающего или ставящий под сомнение первоначальный расчет, не представили. В связи с чем, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, так как он сделан верно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанное положение также отражено в п. 2.2 договора поручительства, который подписан с поручителем Высоцким Е.И.
В адрес ответчиков Дата было направлено требование о необходимо погасить образовавшуюся задолженность в установленные сроки. Однако они оставлены ответчиками без внимания.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчики нарушили взятые на себя обязательства. А потому, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7580 руб. 88 коп. А потому, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца также являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Вилэн Сергея Вячеславовича, Дата года рождения, уроженца <адрес> и Высоцкого Евгения Игоревича, Дата года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» – Выборгского отделения № в счет погашения задолженность по кредитному договору: 387434 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 9744 руб. 80 коп. - пени по просроченному основному долгу, 37533 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 3375 руб. 30 коп. – пени по просроченным процентам и 7580 руб. 88 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. А всего взыскать 445669 (четыреста сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: О.Ю.Астахова