Дело № 2- 20/2011 г. ВыборгР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пузиной Любови Викторовны, Пузина Дмитрия Васильевича к администрации МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Пузины Л.В., Д.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма.
В обоснование заявленных требований указали, что Пузина Л.В. проживает и зарегистрирована в указанной квартире с 1984 года. Вместе с ней в квартире проживает и зарегистрирован ее сын Пузин Д.В. Квартира была предоставлена в связи с трудовыми отношениями с Выборгской типографией. В 1984 году жилое помещение относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе государственного предприятия Выборгская типография. В <адрес> было несколько жилых помещений принадлежащих государственному предприятию и использовавшихся в качестве общежития для работников Выборгской типографии. На вселение в жилое помещение Пузиной Л.В. был выдан ордер руководителем предприятия. Плата за жилье и коммунальные услуги до февраля 2008 года удерживалась из заработной платы Пузиной Л.В. ОАО «Выборгская типография». С 1989 года они состоят в очереди на получение жилья в органах местного самоуправления. В Выборгской типографии, впоследствии преобразованной в ОАО, Пузина Л.В. проработала с 1984 года по 31.03.2008 года, то есть более 10 лет. В силу действующего законодательства у них возникло право пользования спорной квартирой. Просят суд признать за ними право пользования указанной квартирой.
Решением Выборгского городского суда от 15.09.2009 года требования удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.
Ответчиком-администрацией МО «Выборгское городское поселение» 16.11.2009 года подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в соответствии со справкой ф.9 по адресу спорной квартиры также зарегистрирована Сарсенова Т.В.
Определением суда от 31 января 2011 года Сарсенова Т.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебное заседание стороны не явились.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Пункт 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 21.02.2011 года по делу № 2-289/2011 по иску администрации МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании Сарсеновой Т.В. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением исковые требования удовлетворены и Сарсенова Т.В. признана не приобретшей права пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры общей площадью 45,4 кв.метров, жилой площадью 29,0 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4).
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные Пузиной требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пузиных Л.В. и Д.В. удовлетворить.
Признать за Пузиной Любовью Викторовной, Дата года рождения, ФИО1, Дата года рождения, право пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры общей площадью 45,4 кв.метров, жилой площадью 29,0 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области заключить с Пузиной Любовью Викторовной и Пузиным Дмитрием Васильевичем договор социального найма на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Судья: подпись Л.А.Тервинская
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.А. Тервинская