2-208/2011



Дело № 2-208/2011 г. ВыборгР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

с участием прокурора Григорян А.С.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к Удовенко Дмитрию Александровичу, Удовенко Антону Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Удовенко Дмитрию Александровичу, Удовенко Антону Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Администрация МО «Высоцкое городское поселение» <адрес> является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 31,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Справке о регистрации Ф.9 из Паспортной службы ОНП ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» г. Выборг от 29.07.2010 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Удовенко Дмитрий Александрович Дата года рождения и Удовенко Антон Дмитриевич Дата года рождения.

Указанное жилое помещение предоставлялось военнослужащему Удовенко Дмитрию Александровичу на основании ордера № от Дата выданного городской администрацией.

В настоящий момент ответчики в указанном жилом помещении не проживают, так как в 2006 году Удовенко ДА. обеспечен жилым помещением в г. Санкт-Петербурге путем реализации выданного ему государственного жилищного сертификата, что подтверждается официальным письмом Пограничного Управления ФСБ России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.

Регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует реализации права на распоряжение собственностью.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики – Удовенко Д.А., Удовенко А.Д. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему:

Администрация МО «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 31,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Справке о регистрации Ф.9 из Паспортной службы ОНП ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» г. Выборг от 29.07.2010 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Удовенко Дмитрий Александрович Дата года рождения и Удовенко Антон Дмитриевич Дата года рождения.

Указанное жилое помещение предоставлялось военнослужащему Удовенко Дмитрию Александровичу на основании ордера № от Дата выданного городской администрацией.

В настоящий момент ответчики в указанном жилом помещении не проживают, так как в 2006 году Удовенко ДА. обеспечен жилым помещением в г. Санкт-Петербурге путем реализации выданного ему государственного жилищного сертификата, что подтверждается официальным письмом Пограничного Управления ФСБ России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 44 федеральной целевой программы «Жилище» на 2002- 2010 годы для получения государственного жилищного сертификата в перечень представляемый документов входит обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, при отсутствии указанного обязательства получение ГЖС невозможно.

Таким образом, у администрации МО «Высоцкое городское поселение» есть все основания полагать, что ответчики обеспечены жилым помещением в г. Санкт- Петербурге, и, следовательно, фактически освободили в установленные законом сроки ранее занимаемое ими жилое помещение. Ответчики выехали в другое место жительство без снятия с регистрационного учета, в спорной квартире не проживают, в связи с чем, заключенный с ответчиками договор найма считается расторгнутым. При таких обстоятельствах ответчики должны быть сняты и с регистрационного учета.

В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Удовенко Дмитрия Александровича, Дата года рождения, утратившем право пользования жилым помещение - однокомнатной квартирой площадью 31,90 кв.м.. расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Удовенко Антона Дмитриевича, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещение - однокомнатной квартирой площадью 31,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.А.Тервинская