Дело № 2- 222/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года в городе Выборге
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
При секретаре Костериной Ю.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папуткова Юрия Андреевича к Ерусалимову Николаю Викторовичу, Ерусалимову Сергею Николаевичу, Ерусалимовой Галине Юрьевне о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Папутков Ю.А. обратился в суд с иском к Ерусалимову С.Н. Ерусалимову Н.В., Ерусалимовой Г.Ю. о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований истец указывает, что он был зарегистрирован в <адрес> с Дата по Дата. В данной квартире он не проживал, был снят с регистрационного учета по решению суда о признании утратившим право пользования жилым помещением Дата. В настоящее время регистрации по месту жительства он нигде не имеет. Другого жилого помещения для проживания у него нет. С Дата года он проживает в двухкомнатной <адрес> с ответчиками: матерью Ерусалимовой Г.Ю., отчимом Ерусалимовым Н.В., несовершеннолетней сестрой ФИО11 ФИО12 В указанную квартиру он был вселен ответчиками в возрасте 5 лет в качестве члена семьи, ведет с ними общее хозяйство, оплачивает коммунальные услуги. Считает, что он приобрел с ответчиками равное право пользования жилым помещением и просит суд признать за ним право пользования жилым помещением в виде <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчики Ерусалимов Н.В., Ерусалимова Г.Ю. в судебном заседании иск признали.
Ответчик Ерусалимов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном сообщении суду иск не признал, указал, что истец не представил доказательств совместного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг. Вселение истца в квартиру было произведено без его – ответчика - согласия.
Представитель 3-го лица – администрации МО «Город Выборг» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец - Папутков Ю.А., - Дата года рождения, с Дата был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с отцом ФИО7 и тетей – ФИО8
Решением Выборгского городского суда от Дата Папутков Ю.А.был признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снят с регистрационного учета по указанной квартире.
Решением суда от Дата, вступившим в законную силу, установлено, что Папутков Ю.А. после расторжения брака между его родителями – ФИО9 и ФИО1 с Дата года стал проживать с матерью ФИО7 (Ерусалимовой) Г.Ю. по месту ее жительства и регистрации, по адресу: <адрес>.
Согласно представленной справке ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», за Папуткова Ю.А. жилищно-коммунальные платежи вносятся по адресу его фактического проживания: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленном порядке в несовершеннолетнем возрасте был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.
В настоящее время Папутков Ю.А. также является членом семьи нанимателя, проживает с матерью, отчимом, сестрой в <адрес>, ведет с ними общее хозяйство, на него начисляются коммунальные платежи по месту его фактического проживания – по спорной квартире, он участвует в оплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями о начислении и оплате коммунальных услуг по <адрес>.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (ст.ст. 53,54 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют с нанимателем равные права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Доводы ответчика Ерусалимова С.Н. о том, что вселение истца в спорную квартиру было произведено в нарушение ст. 54 ЖК РСФСР, не могут быть приняты во внимание, т.к. не соответствуют действительности, противоречат материалам дела. Его согласие на вселения несовершеннолетнего Папуткова Ю.А. в спорную квартиру не требовалось.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Папутковым Юрием Андреевичем, Дата года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья ГАВРИЛОВА Н.А.