Дело № 2-152/2011 г. Выборг
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк ВТБ» к Стипичевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Стипичевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 сентября 2007 года Ответчику была выдана банковская карта ОАО Банк ВТБ с разрешенным овердрафтом № со сроком действия по сентябрь 2009 года. Решением кредитного комитета филиала (Протокол № от Дата) по вышеуказанной карте был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 19 % годовых, неустойка по просроченной задолженности по овердрафту - 0,15 % от суммы просроченной задолженности по погашению основного долга и процентов за каждый день просрочки. Неустойка при возникновении просроченной задолженности взимается дополнительно к процентам за пользование овердрафтом, начисленным в установленном порядке.
В связи с преобразованием Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Выборге в Операционный офис в г. Выборге филиала ОАО Банк ВТБ в г. Санкт-Петербурге 13.02.2008 года Ответчику было направлено уведомление о прекращении срока действия Лимита овердрафта по банковской карте 29.02.2008 года и предложено погасить использованную сумму овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. Уведомление было получено Ответчиком лично 20.02.2008 года.
В связи с неисполнением Ответчиком в установленные сроки своих обязательств перед ОАО Банк ВТБ на просроченную задолженности начислялась неустойка, предусмотренная соглашением между Банком и Ответчиком. По состоянию на Дата текущая задолженность Ответчика перед ОАО Банк ВТБ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - текущие проценты.
ОАО Банк ВТБ неоднократно направляло в адрес Ответчика требования о погашении задолженности во внесудебном порядке. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца Строчкина А.А. поддержала исковые требования.
Ответчик Стипичева Т.Н. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
28 сентября 2007 года Ответчику была выдана банковская карта ОАО Банк ВТБ с разрешенным овердрафтом № со сроком действия по сентябрь 2009 года. Решением кредитного комитета филиала (Протокол № от Дата) по вышеуказанной карте был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 19 % годовых, неустойка по просроченной задолженности по овердрафту - 0,15 % от суммы просроченной задолженности по погашению основного долга и процентов за каждый день просрочки. Неустойка при возникновении просроченной задолженности взимается дополнительно к процентам за пользование овердрафтом, начисленным в установленном порядке.
В связи с преобразованием Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Выборге в Операционный офис в г. Выборге филиала ОАО Банк ВТБ в г. Санкт-Петербурге 13.02.2008 года Ответчику было направлено уведомление о прекращении срока действия Лимита овердрафта по банковской карте 29.02.2008 года и предложено погасить использованную сумму овердрафта в размере <данные изъяты>48 рублей. Уведомление было получено Ответчиком лично 20.02.2008 года.
В связи с неисполнением Ответчиком в установленные сроки своих обязательств перед ОАО Банк ВТБ на просроченную задолженности начислялась неустойка, предусмотренная соглашением между Банком и Ответчиком. По состоянию на 10.09.2010 года текущая задолженность Ответчика перед ОАО Банк ВТБ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - текущие проценты.
ОАО Банк ВТБ неоднократно направляло в адрес Ответчика требования о погашении задолженности во внесудебном порядке. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
П.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью стороной статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк ВТБ» с Стипичевой Татьяны Николаевны Дата года рождения, паспорт № выдан УВД <адрес> Дата, зарегистрирована по адресу (место жительства): <адрес>.
Задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Копия верна
Судья Л.А. Тервинская