РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29 марта
2011 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2011 г.
г.Выборг 29 марта 2011 года
Дело № 2-1444/2011
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,
при секретаре Тимофеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бравикова С.А. к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Бравиков С.А. первоначально обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> участок № за умершей Дата , включении указанного земельного участка в наследственную массу после умершей и признании за ним права собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что при жизни его матери был предоставлен в собственность спорный земельный участок, права на который она не успела надлежащим образом оформить по независящим от нее причинам, ввиду длительной не постановки указанного участка на кадастровый учет, а также последующей смерти матери.
В процессе рассмотрения данного дела представитель по доверенности истца Третьякова Ю.В. отказалась от требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> участок № за умершей Дата ,
Отказ истца от ранее заявленного требования судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель по доверенности истца Третьякова Ю.В. поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик - администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ « » Буторин В.Н. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав представителя по доверенности истца Третьякову Ю.В., представителя третьего лица Буторина В.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата №, , в собственность бесплатно, для ведения садоводства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
В последующем, указанным Главой администрации было издано дополнительное постановление от Дата № о продлении срока, в течении которого была обязана предоставить необходимые документы для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в Выборгский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области.
Между тем, оформить право собственности на указанный земельный участок надлежащим образом не успела по независящим от нее причинам, ввиду длительной не постановки Выборгским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» Ленинградской области спорного земельного участка на кадастровый учет, а также последующей своей смерти.
Дата умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, #G0в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти остался невостребованным указанный земельный участок. Между тем, материалами дела подтверждается, что при жизни выразила намерение оформить в собственность принадлежащий ей земельный участок, выразившееся путем составления заявления о приватизации земельного участка, поданного в СНТ « » в Дата году; оформлением доверенности <адрес>, выданной Дата и удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга на имя , которая была выдана сроком на три года и не была отозвана, с правом оформления земельного участка в собственность; обращением в администрацию МО «Выборгский район» <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность, и удовлетворения такого заявления, путем издания указанных Постановлений; обращением Дата в Выборгский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» <адрес> с заявлением о кадастровом учете спорного земельного участка.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей ст.1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности#M12293 0 901799839 1265885411 2391471178 3353764664 373612241 1366589816 77 2542873748 373612241.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец по делу Бравиков С.А., сын умершей , является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери. Дочь наследодателя (сестра истца) – отказалась от причитающейся ей по закону доли на наследство после умершей матери , что подтверждается нотариально удостоверенным ее заявлением об отказе.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело №. Спорный земельный участок в наследственное имущество после умершей не вошел, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности.
Факт родства истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении серии № №, согласно которому умершая являлась матерью истца.
Право истца на признание за ним право собственности на указанное имущество никем не оспаривается, споры по разделу наследственного имущества отсутствуют, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на это имущество судом не установлено.
Истец просит суд включить указанный земельный участок в наследственное имущество после умершей матери и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
С учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бравикова С.А. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> участок № в наследственное имущество после умершей Дата .
Признать за С.А., Дата года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, паспорт гражданина РФ серия №, выданный № <адрес> Санкт-Петербурга Дата, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
право собственности на объект недвижимости – на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> участок №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Судья А.Г.Гомзяков