РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Выборг 12 апреля 2011 года
Дело № 2-1420/2011
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,
при секретаре Тимофеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко П.Н. к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко П.Н. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании за ним права собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Дата умерла его бабушка - , а Дата умер дедушка - . После их смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в <адрес> Его родители: отец – и мать – , которые фактически приняли наследство после смерти родителей, умерли, соответственно Дата и Дата, указанные вклады при жизни не наследовали. Он является единственным наследником на открывшееся наследство, его брат отказался от наследства в его пользу. После смерти родителей за ним было признано право собственности на земельный участок с находящимся на нем садовым домом. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанные денежные вклады.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддерживает, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик – Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании ее представитель отсутствовал, не сообщил суду об уважительных причинах неявки на судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Сбербанк России (ОАО) и Карпенко В.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что Дата умерла бабушка истца по делу , а Дата умер его дедушка - , что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии № № и №.
После их смерти открылось наследство в виде
Факт наличия денежных вкладов подтверждается сообщением от Дата №, согласно которому на , № года рождения, проживавшего по данным Банка по адресу: <адрес>, в Выборгском отделении находятся следующие счета по вкладам:
Счет №, открыт – Дата, остаток на Дата в рублях №00, подлежит к выплате №,00, действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу ;
Счет № открыт – Дата, остаток на Дата в рублях № подлежит к выплате №, действующий остаток на Дата №., завещан Дата в пользу
На имя , № года рождения, проживавшей по данным Банка по адресу: <адрес>, в Выборгском отделении находятся следующие счета по вкладам:
Счет №, открыт – Дата, остаток на Дата в рублях №00, подлежит к выплате №, действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу ;
Счет №, открыт – Дата, остаток на Дата в рублях № подлежит к выплате № действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу ;
Счет №, открыт – Дата, остаток на Дата в рублях №, подлежит к выплате № действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу ;
Счет №, открыт – Дата, остаток на Дата в рублях №00, подлежит к выплате № действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу
Счет № открыт – Дата, остаток на Дата в рублях №00, подлежит к выплате № действующий остаток на Дата № руб., завещан Дата в пользу .
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей ст.1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности#M12293 0 901799839 1265885411 2391471178 3353764664 373612241 1366589816 77 2542873748 373612241.
Согласно #M12293 0 901799839 77 2542873748 373612241 1366589816 3464 429774865 287684389 102996п. 1 ст. 1142#S наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу #M12293 1 901799839 78 472773572 98313541 4 1273 1107976688 2142262718 3464п. 2 ст. 1142#S внуки наследодателя и их потомки (правнуки, праправнуки) наследуют по праву представления. При наследовании по праву представления к наследованию по закону призываются прямые нисходящие наследника, который был бы призван к наследованию, если бы был жив ко времени открытия наследства. Наследование по праву представления ограничивается наследниками по третью очередь включительно.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец по делу П.Н., внук умерших является наследником по закону первой очереди по праву представления имущества, оставшегося после смерти бабушки и дедушки, поскольку его родители: отец – и мать – умерли, соответственно Дата и Дата Брат истца – (третье лицо по делу) несмотря на то, что два вклада, согласно сведениям Банка, ранее его бабушкой были завещаны ему, тем не менее, в права наследования не вступал, от наследства отказался. Других наследников судом не установлено.
По сообщению нотариуса Выборгского нотариального округа <адрес> , после умершего Дата по заявлению истца заводилось наследственное дело №, согласно которому истец наследовал по завещанию после смерти ? доли квартиры.
После умершей Дата наследственное дело не заводилось, однако после ее смерти истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ.
В этой связи, после смерти своих родителей за истцом в порядке наследования по закону было признано право собственности на земельный участок с находящимся на нем садовым домом, что подтверждается вступившим в законную силу решением Выборгского городского суда <адрес> по делу № от Дата
Факт родства истца с наследодателями подтверждается копией свидетельства о рождении, материалами наследственного дела, согласно которым наследодатели – являлись соответственно бабушкой и дедушкой истца.
Право истца на признание за ним право собственности на указанное имущество никем не оспаривается, споры по разделу наследственного имущества отсутствуют, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на это имущество судом не установлено.
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.
С учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает заявленное истцом требование основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпенко П.Н. удовлетворить.
Признать за Карпенко П.Н., Дата года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, паспорт гражданина РФ №, выданный Дата <адрес>, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах:
№№ №, хранящиеся в <адрес>, открытые на имя умершего Дата;
№№№, хранящиеся в <адрес>, открытые на имя , умершей Дата.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Судья А.Г.Гомзяков