РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Выборг 17 марта 2011 года Дело № 2-1561/2011 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г., при секретаре Тимофеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуда С.А. к Дуда Т.А., Дуда Е.А., Дуда А.А., администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Дуда С.А. обратился в суд с иском к Дуда Т.А., Дуда Е.А., Дуда А.А., администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о включении земельного участка площадью № кв.метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> № в наследственное имущество и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Дата умер его отец , которому при жизни на основании постановления администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № в собственность бесплатно был предоставлен упомянутый земельный участок. В соответствии с указанным постановлением (п.2.2.) его отец произвел постановку данного земельного участка на государственный кадастровый учет. Однако по причине своей смерти отец не успел зарегистрировать свои права на земельный участок в регистрирующем органе. Просит суд включить данный земельный участок в наследственное имущество ми признать за ним право собственности на участок. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, иск просит удовлетворить. Ответчики – Дуда Т.А., Дуда Е.А., Дуда А.А. и администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга и Управление Росреестра по Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата №, из земель, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании <адрес> в собственность бесплатно, для ведения садоводства (категория – земли сельскохозяйственного назначения) был предоставлен земельный участок площадью № кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> №. Данным постановлением был обязан произвести отвод земельного участка на местности через лицензированное землеустроительное предприятие в соответствии с инструкцией по межеванию земель (п.2.1.); в течении одиннадцати месяцев предоставить необходимые документы для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет (п.2.2.); зарегистрировать право собственности в регистрирующем органе (п.2.2.). В соответствии с указанным постановлением (п.п. 2.1. и 2.2.) произвел отвод земельного участка в натуре и постановку указанного земельного участка на государственный кадастровый учет, что подтверждается копией выписки из государственного кадастра недвижимости, согласно которой площадь земельного участка соответствует материалам межвания. В дальнейшем, зарегистрировать свои права на земельный участок надлежащим образом в регистрирующем органе не успел, по причине своей смерти Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №. В результате смерти остался упомянутый земельный участок., который суд считает возможным отнести к наследственному имуществу, поскольку не смог зарегистрировать свои права на участок по независящим от него причинам, ввиду своей смерти. Тем более, что из материлов дела следует, что явно имел намерение надлежащим образом зарегистрировать свои права на спорный земельный участок. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, #G0в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей ст.1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности#M12293 0 901799839 1265885411 2391471178 3353764664 373612241 1366589816 77 2542873748 373612241. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга на основании поступивших заявлений от наследников было заведено наследственное дело №. Спорный земельный участок в состав наследственного имущества включен не был, по причине отсутствия государственной регистрации прав на него. Истец Дуда С.А., сын умершего , является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти отца. Жена наследодателя – Дуда Т.А., а также его дети: дочь – Дуда Е.А., сын – Дуда А.А. на спорный участок не претендуют, против признания прав на него за истцом не возражают, что подтверждается их письменными заявлениями представленными суду. Других наследников судом не установленно. Факт родства истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении серии № №, согласно которому умерший являлся отцом истца. Право истца на признание за ним право собственности на указанное имущество никем не оспаривается, споры по разделу наследственного имущества отсутствуют, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на это имущество судом не установлено. Истец просит суд включить указанный земельный участок в наследственное имущество и признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. С учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дуда С.А. удовлетворить. Включить земельный участок площадью № кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> № в наследственное имущество после умершего Дата . Признать за Дуда С.А., Дата года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, паспорт гражданина РФ серии №, выданного Дата <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости – на земельный участок площадью № кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд. Судья А.Г.Гомзяков