Дело № 2-322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года в городе Выборге

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

При секретаре Костериной Ю.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Ольги Николаевны к Пономаренко Сергею Михайловичу о разделе имущества, находящегося в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко О.Н. обратилась в суд с иском к Пономаренко С.М. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности.

В обоснование своих требований истица указывает, что она состояла с Пономаренко С.М. в браке. Имеет от брака сына, Дата года рождения. В период брака на совместные средства было приобретено следующее имущество: гараж в кооперативе «Локомотив» <адрес> стоимостью 160000 руб., стиральная машина «Электролюкс» - 15000руб., холодильник «Розенлев» - 15000 руб., мебельная стенка производства Финляндии стоимостью 5000 руб., мебельная стенка производства Латвии стоимостью 5000руб., телевизор «Сони» - 5000 руб., телевизор «Самсунг» - 5000руб., видеомагнитофон «Сони» - 5000 руб., музыкальный центр – 25000 руб., электрическая печь – 1000 руб., телефон «Сони» - 3000 руб., факс – 3000 руб., пылесос- 1650 руб., компьютер в сборе -15000 руб., микроволновая печь – 2000 руб. Истица просила суд разделить совместно нажитое имущество, выделить в ее собственность холодильник «Розенлев» стоимостью 15000руб., мебельную стенку «Латвия» - 5000 руб., музыкальный центр – 25000 руб., компьютер в сборе -15000 руб., компенсацию за гараж – 80000 руб.

В судебном заседании истица Пономаренко О.Н. уточняла свои требования, исключила из перечня совместно нажитого имущества компьютер в сборе стоимостью 15000 руб., окончательно просит передать в ее собственность стиральную машину «Электролюкс», мебельную стенку «Финляндия», музыкальный центр «Пионер», взыскать с ответчика компенсацию за передаваемый в его пользование гараж стоимостью 160000 руб. В подтверждение покупки гаража в период брака представляет платежное поручение о снятии с ее расчетного счета 100000 руб. на покупку гаража. Истица указала, что является безработной, не имеет средств к существованию. После смерти матери в Дата году ее состояние здоровья ухудшилось. После избиения ее бывшим мужем – ответчиком Пономаренко С.М. - у нее был нервный срыв, состояние здоровья ухудшилось. Ответчик ведет себя по отношению к ней неподобающим образом, в Дата году избил ее, она вынуждена проживать в квартире сына. Денежная компенсация за гараж необходима ей для того, чтобы поправить здоровье после смерти матери.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что компьютер в сборе был приобретен на средства ООО <данные изъяты> в котором он с истицей работал и в котором в настоящее время является генеральным директором. В отношении компенсации за гараж указал, что истица косвенно до настоящего времени пользуется гаражом, однако все взносы и налоги оплачивает за гараж он.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны – Пономаренко О.Н. и Пономаренко С.М. с Дата состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют сына, Дата года рождения.

На основании решения мирового судьи от Дата брак расторгнут, что подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака – серии I-ВО №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>

В период брака супругами на совместные средства было приобретено следующее имущество: гараж в кооперативе «Локомотив» <адрес> стоимостью 160000 руб., стиральная машина «Электролюкс» - 15000руб., холодильник «Розенлев» - 15000 руб., мебельная стенка производства Финляндии стоимостью 5000 руб., мебельная стенка производства Латвии стоимостью 5000руб., телевизор «Сони» - 5000 руб., телевизор «Самсунг» -5000руб., видеомагнитофон «Сони» - 5000 руб., музыкальный центр –25000 руб., электрическая печь – 1000 руб., телефон «Сони» - 3000 руб., факс – 3000 руб., пылесос- 1650 руб., микроволновая печь – 2000 руб., - всего на сумму 250650 руб.

Возражений по оценке совместно нажитого имущества в судебном заседании не представлено, встречных требований по разделу указанного имущества не поступало.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доводы истицы обоснованными, и считает необходимым разделить между сторонами совместно нажитое имущество по предложенному истицей варианту, выделив в ее собственность стиральную машину «Электролюкс», мебельную стенку «Финляндия», музыкальный центр «Пионер», - всего на сумму 125000 руб., определив доли в имуществе равными, по ? доли в совместно нажитом имуществе за каждым, взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию ? доли стоимости гаража, передаваемого ответчику, стоимостью 160000 руб., - в 80000 руб. Все остальное имущество находится в пользовании ответчика по месту жительства, гараж зарегистрирован на имя ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 34,38,39 СК, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью Пономаренко Ольги Николаевны и Пономаренко Сергея Михайловича.

Выделить в собственность Пономаренко Ольги Николаевны стиральную машину «Электролюкс» стоимостью 15000 руб., мебельную стенку «Финляндия» стоимостью 5000 руб., музыкальный центр «Пионер» стоимостью 25000 руб.

Взыскать с Пономаренко Сергея Михайловича в пользу Пономаренко Ольги Николаевны компенсацию 80000(восемьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья ГАВРИЛОВА Н.А.