РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выборг 13 апреля 2011 года

Дело № 2-1852/2011

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,

при секретаре Тимофеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Идрисова Р.Т. к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Идрисова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Идрисова Р.Т. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о включении земельного участка площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> в наследственное имущество после умершего Идрисова Т.Р. и признании за ними права общедолевой собственности (по № доли за каждым) на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Дата умер ее муж и отец ребенка - Идрисов Т.Р.. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Между тем в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на спорный участок было уже выдано после смерти ИдрисоваТ.Р., в связи с чем они лишены возможности во вне судебном порядке реализовать свои права в отношении указанного земельного участка. Они являются наследниками по закону первой очереди, других наследников нет. После смерти Идрисова Т.Р. они фактически приняли наследство. В этой связи, истцы просят суд включить данный участок в наследственное имущество и признать за ними право общедолевой собственности на него.

Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик - Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании ее представитель отсутствовал, не сообщил суду об уважительных причинах неявки на судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно иска.

Привлеченная к участию в дело в качестве соответчика - администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Привлеченное к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – садоводческое некоммерческое товарищество «ЛЭТИ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании его представитель отсутствовал, не сообщил суду об уважительных причинах неявки на судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно иска.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ, #G0в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Дата умер Идрисов Т.Р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Факт наследственного имущества подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, выданного Выборгкомземом Дата, регистрационная запись №, на основании постановления главы администрации <адрес> от Дата №.

Вместе с тем, ввиду того, что указанное свидетельство на право собственности на землю было изготовлено уже после смерти Идрисова Т.Р., то спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Между тем, суд считает, что права в отношении указанного участка при жизни у Идрисова Т.Р. возникли, поскольку указанное постановление главы администрации о предоставлении ему в том числе в общедолевую собственность земельного было издано при его жизни, а надлежаще оформленное свидетельство на право собственности на землю Идрисовым Т.Р. не было получено по независящим от него причинам, ввиду его смерти, однако данное обстоятельство никоим образом не может ущемлять законных прав и интересов в отношении спорного имущества наследников умершего.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей ст.1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности#M12293 0 901799839 1265885411 2391471178 3353764664 373612241 1366589816 77 2542873748 373612241.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы по делу, Идрисова Е.А. и несовершеннолетний Идрисов Р.Т., в интересах которого в том числе она выступает, являются соответственно супругой и сыном умершего, то есть наследниками первой очереди по закону. на основании ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, других наследников судом не установлено.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел по причине того, что свидетельство на право собственности на землю было выдано уже после смерти наследодателя, вместе с тем, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Факт родства истцов с наследодателем подтверждается копией свидетельства о заключения брака серия № и копией свидетельства о рождении серия №, согласно которым умерший Идрисов Т.Р. являлся их мужем и отцом.

Право истцов на признание за ними права собственности на указанный земельный участок никем не оспаривается, споры по разделу наследственного имущества отсутствуют, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на это недвижимое имущество судом не установлено.

Истцы просят суд включить спорный участок в наследственное имущество и признать за ними право общедолевой собственности на него.

С учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Идрисовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Идрисова Р.Т. удовлетворить.

Включить земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственное имущество после умершего Дата Идрисова Т.Р..

Признать за Идрисовой Е.А., Дата года рождения, уроженки <адрес>, пол женский, паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Идрисовым Р.Т., Дата года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, паспорт гражданина РФ № №, выданный Дата ТП № <адрес>, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

право собственности на объект недвижимости – на № доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по адресу:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.

Судья А.Г.Гомзяков