О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставления заявления без рассмотрения

г.Выборг 24 марта 2011 года

Дело № 2-1653/2011

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,

при секретаре Тимофеевой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Румянцевой Е.А. о признании незаконным бездействия Северо-Западного таможенного управления ФТС России, Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления в нарушении предельного срока временного хранения товара на складе временного хранения, в нарушении порядка назначения и проведения таможенной экспертизы, в нарушении сроков проведения таможенной экспертизы, в отказе возвратить товар, об обязании возвратить товар, о возложении издержек по хранению товара на складе временного хранения на федеральный бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева Е.А. обратилась в суд с заявлениемв порядке ст.25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия Северо-Западного таможенного управления ФТС России, Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления в нарушении предельного срока временного хранения товара на складе временного хранения, в нарушении порядка назначения и проведения таможенной экспертизы, в нарушении сроков проведения таможенной экспертизы, в отказе возвратить товар, об обязании возвратить товар, о возложении издержек по хранению товара на складе временного хранения на федеральный бюджет.

В случае, если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений выяснится наличие спора о праве гражданском, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК – которой определено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства).

Из заявления Румянцевой Е.А. видно, что в данном случае усматривается спор о праве и поэтому заявителю следует подать заявление в рамках искового производства и установить факты, необходимые для разрешения дела.

Суд считает, что заявление Румянцевой Е.А. о признании незаконным бездействия Северо-Западного таможенного управления ФТС России, Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления в нарушении предельного срока временного хранения товара на складе временного хранения, в нарушении порядка назначения и проведения таможенной экспертизы, в нарушении сроков проведения таможенной экспертизы, в отказе возвратить товар, об обязании возвратить товар, о возложении издержек по хранению товара на складе временного хранения на федеральный бюджет, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.1, п.3 ст. 263 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Румянцевой Е.А. о признании незаконным бездействия Северо-Западного таможенного управления ФТС России, Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления в нарушении предельного срока временного хранения товара на складе временного хранения, в нарушении порядка назначения и проведения таможенной экспертизы, в нарушении сроков проведения таможенной экспертизы, в отказе возвратить товар, об обязании возвратить товар, о возложении издержек по хранению товара на складе временного хранения на федеральный бюджет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Румянцевой Е.А. ее право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Г.Гомзяков