Дело № 2-965/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года в городе Выборге

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

При секретаре Есауленко Ю.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринина Сергея Валентиновича к Волковой Татьяне Анатольевне о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гринин С.В. обратился в суд с иском Волковой Т.А. о выселении, указав, что в <адрес> на территории <адрес> <адрес> находятся земельные участки дачного потребительского кооператива «<данные изъяты>», в том числе участок № на <адрес>, на котором находится нежилой дачный <адрес>. Собственницей земельного участка и ? дачного дома являлась Волкова Т.А. Еще ? доля дома принадлежит ФИО4 По условиям договора дарения от Дата Волкова Т.А. подарила указанные объекты недвижимости Гринину С.П. Регистрация ограничений, обременений права одаряемого не производилась. Совершение сделки предполагает прекращение права Волковой Т.А. пользоваться отчужденным имуществом, однако в течение истекших двух лет она продолжает находиться в доме, вместе с нею домом пользовался ФИО6 Письменное предложение Гринина С.В. обоим освободить дом Волкова Т.А. получила Дата, но дом по-прежнему занят ответчиками. Волкова Т.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу двухкомнатной <адрес>, которая принадлежит ей по праву собственности. Истец просит суд выселить Волкову Т.А. из дачного дома по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица Волкова Т.А. в судебное заседание явилась, не возражала, что по договору дарения передала ответчику принадлежащие ей ? доли земельного участка и дачного дома в <адрес> Гринину С.В., который является ее знакомым, с которым она познакомилась в больнице <данные изъяты>.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон и оценив представленные доводы и доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что по договору дарения от Дата Волкова Т.А. подарила истцу - Гринину С.В. - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем одноэтажный дачный дом. Гринин С.В. принял в дар указанное имущество.

Право собственности Гринина С.В. на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке Дата, что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права.

Каких-либо ограничений или обременений права собственности в виде сохранения за ответчицей права пользования указанным жилым помещением не зарегистрировано.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение ответчицы в доме нарушает права истца по пользованию принадлежащим ему имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Волкову Татьяну Анатольевну выселить из дома №, расположенного <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение.

Судья Гаврилова Н.А.