2-4106/2011



Дело № 2-4106 /2011 в г. Выборге

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.

при секретаре Денисенко Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусияченко Г.А., Аникиева В.В. к администрации муниципального образования «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района» Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Мусияченко Г.А., Аникиев В.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области, администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылаются на то, что они: Мусияченко Г.А., Аникиев В.В., СВА по договору дарения от 16 ноября 1988 года приобрели в собственность указанный жилой дом без определения долей, после смерти СВА определить доли невозможно, как невозможно оформить и свидетельство о праве на наследство.

Истица просит признать за ней право на 2/3 доли, истец на 1/3 долю

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Как следует из договора дарения от 16 ноября 1988 года Мусияченко Г.А., Аникиев В.В., СВА приобрели в собственность жилой дом, расположенный <адрес>.

Поскольку доли в договоре не были установлены и не могут быть определены на основании закона, то в силу п. 1 ст. 245 ГК РФ они считаются равными.

Следовательно, каждый из участников общей долевой собственности приобрел право на 1/3 долю.

12 февраля 2005 года СВА умер.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица, мать умершего, является наследником по закону первой очереди и в силу требований ст. 1142 ГК РФ призывается к наследованию после смерти сына.

Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом, в частности данным домом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу ст. 1153 ГК РФ является основанием для признания того, что наследство ею принято.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований.

С учетом собственной доли истица приобретает право на 2/3 доли.

Руководствуясь ст. ст. 218, 245, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать :

За Мусияченко Г.А., пол женский, Дата рождения, уроженкой <данные изъяты>, имеющей паспорт гражданки РФ , выданный <данные изъяты> Дата, код подразделения , зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на 2/3 доли

за Аникиевым В.В., пол мужской, Дата рождения, уроженцем <данные изъяты>, имеющим паспорт гражданина РФ , выданный <данные изъяты> Дата, код подразделения , зарегистрированным по месту жительства по адресу : <адрес> право собственности на 1/3 долю

в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с пристройкой общей площадью 44, 1 кв. м, с надворными постройками : двумя сараями (лит., лит. Г, Г1, ) с инвентарным номером , расположенный по адресу:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья