ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Номерову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» к Номерову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.07.2008 года Номеров С.В. обратился в адрес ООО с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей, указанное заявление рассматривается как оферта.

Банк предоставляет Заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей на срок три года, а Заемщик обязуется вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с графиком погашения, и уплатить надлежащие проценты за пользование кредитом.

Банк предпринимал попытки урегулировать возникший спор, однако, после неоднократных переговоров с Ответчиками Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик – Номеров С.В. исковые требования признал в части размера основного долга и части процентов, однако указал, что сумма штрафных санкций необоснованно завышена.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В нарушение обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, не производит платежи по кредиту. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по договору.

Банк предпринимал попытки урегулировать возникший спор, однако, после неоднократных переговоров с Ответчиками Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга согласно графика погашения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи иска ставка банковского процента составляла 7,75 %.

Учитывая срок договора, сумму займа и период просроченной задолженности, исходя из принципов разумности и целесообразности, а также, учитывая финансовое положение ответчика (на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей) суд определил сумму штрафных санкций подлежащую взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс» к Номерову Сергею Васильевичу удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с:

Номерова Сергея Васильевича, Дата года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного <адрес>, задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья: Л.А. Тервинская