ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Тервинской Л.А., с участием прокурора Красоткиной Ю.В., при секретаре Шихнабиевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ткачишиной Марины Владимировны к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Ткачишина Марина Владимировна обратилась в суд с иском к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что она зарегистрирована в <адрес>. Вместе с истицей в квартире зарегистрированы П.А.А. и Т.А.А. Длительное время истица не проживала в квартире в связи с неприязненными отношениями с П.А.А. и чинением препятствий в проживании и пользовании жилым помещением с ее стороны. По данному факту обращалась в Выборгский городской суд, по решению суда 21.09.2010 г. была вселена в указанную квартиру. После вселения, узнала, что в квартиру незаконно вселился, и совместно с П.А.А. постоянно проживает Петров Ю.Н. В настоящее время истица желает проживать в спорном жилом помещении, но не имеет фактической возможности въехать и разместить свои вещи, так как в квартире теперь незаконно проживает Петров Ю.Н. Истец просит выселить ответчика из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание истица, о месте и времени извещенная надлежащим образом, не явилась. Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства, пришел к следующему. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а я и мой сын фактически лишены возможности проживать по месту регистрации. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В своем иске истица указывает, что Петров Ю.Н. проживает в квартире без регистрации длительное время, без разрешения наймодателя (Администрации МО «Город Выборг») и других зарегистрированных в квартире жильцов, в частности без ее согласия, нарушая тем самым законные права и интересы, а так же требования жилищного законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Истица полагает, что несоблюдение процедуры вселения делает проживание ответчика незаконным, что нарушает ее права. Суд не может согласиться с указанной позицией, поскольку, материалами дела подтверждено, что ответчик зарегистрирован и проживает фактически по адресу <адрес>, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, не представлены доказательства фактического проживания и в ходе рассмотрения дела. Учитывая, что истицей заявлены требования о выселении Петрова Ю.Н. из квартиры по адресу <адрес> не представлены доказательства проживания ответчика, суд полагает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Ткачишиной Марины Владимировны к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение десяти дней. Копия верна: Судья: Л.А.Тервинская