2-1885/2011



Дело № 2-1885/2011 г. ВыборгР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

с участием прокурора Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ткачишиной Марины Владимировны к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ткачишина Марина Владимировна обратилась в суд с иском к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что она зарегистрирована в <адрес>. Вместе с истицей в квартире зарегистрированы П.А.А. и Т.А.А.

Длительное время истица не проживала в квартире в связи с неприязненными отношениями с П.А.А. и чинением препятствий в проживании и пользовании жилым помещением с ее стороны. По данному факту обращалась в Выборгский городской суд, по решению суда 21.09.2010 г. была вселена в указанную квартиру. После вселения, узнала, что в квартиру незаконно вселился, и совместно с П.А.А. постоянно проживает Петров Ю.Н.

В настоящее время истица желает проживать в спорном жилом помещении, но не имеет фактической возможности въехать и разместить свои вещи, так как в квартире теперь незаконно проживает Петров Ю.Н. Истец просит выселить ответчика из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истица, о месте и времени извещенная надлежащим образом, не явилась.

Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а я и мой сын фактически лишены возможности проживать по месту регистрации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своем иске истица указывает, что Петров Ю.Н. проживает в квартире без регистрации длительное время, без разрешения наймодателя (Администрации МО «Город Выборг») и других зарегистрированных в квартире жильцов, в частности без ее согласия, нарушая тем самым законные права и интересы, а так же требования жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Истица полагает, что несоблюдение процедуры вселения делает проживание ответчика незаконным, что нарушает ее права.

Суд не может согласиться с указанной позицией, поскольку, материалами дела подтверждено, что ответчик зарегистрирован и проживает фактически по адресу <адрес>, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, не представлены доказательства фактического проживания и в ходе рассмотрения дела.

Учитывая, что истицей заявлены требования о выселении Петрова Ю.Н. из квартиры по адресу <адрес> не представлены доказательства проживания ответчика, суд полагает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ткачишиной Марины Владимировны к Петрову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья: Л.А.Тервинская