ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 25 марта 2011 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Тервинской Л.А., при секретаре Шихнабиевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» к Стоговой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Стоговой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, просило предоставить отсрочку по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей до разрешения судом гражданского дела по существу. Определением суда от 26.01.2011 года ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до разрешения судом гражданского дела по существу. В обоснование заявленных требований истец указал, что Стогова М.Ю. являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Выборг, <адрес> В течение длительного времени, с августа 2007 года она не вноси плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Тайдакова Е. В., дополнила исковые требования, помимо ранее заявленных требований просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили. Суд, выслушав объяснения представителя истца – Тайдаковой Е. В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ответчик Стогова М.Ю. являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Выборг, <адрес> Согласно расчета, задолженности, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с августа 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиками не представлено. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а ответчики не освобождены от уплаты судебных расходов, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» с Стоговой Марины Юрьевны задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля 60 копеек. Взыскать с Стоговой Марины Юрьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек. Ответчики вправе подать в Выборгский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Судья: Л.А.Тервинская