Дело №2-5172 /2011 в г. Выборге Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В. при секретаре Сосункевич Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В.В. к администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение » Выборгского района Ленинградской области, Висковой Л.О., Макаровой Н.О., Дорош О.А. о выделе доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, У С Т А Н О В И Л : Прохоров В.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Красносельское сельское поселение » Выборгского района Ленинградской области, Висковой Л.О., Макаровой Н.О., Дорош О.А. о выделе доли в натуре из имущества находящегося в общей долевой собственности. В обоснование иска ссылается на то, что она является участником общей долевой собственности и собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, пользуется помещениями, которые составляют изолированную часть дома. Ответчикам принадлежат остальная доля в праве и они не могут достигнуть соглашения о способе и условиях раздела общего имущества. Администрация МО «Красносельское сельское поселение» не возражает против удовлетворения иска Остальные ответчики не возражают против удовлетворения иска. Просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему. Истец является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, пользуясь отдельным жилым помещением, что подтверждается копиями Свидетельства о государственной права, технического паспорта изолированной части дома. В силу п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, поэтому истица, являясь собственником доли жилого дома, вправе требовать выдела своей доли в натуре. В силу п. 3 указанной статьи при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Выдел доли истца в натуре технически возможен, поскольку он фактически пользуется изолированной частью жилого дома, о чем свидетельствует технический паспорт на указанный жилой дом. При таком положении требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворен6ию. Руководствуясь ст.ст. 252 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Произвести в натуре выдел 1/3 доли, принадлежащей Прохорову В.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на этот жилой дом с ответчиками. Выделить в собственность Прохорову В.В., пол мужской, Дата рождения, уроженцу <данные изъяты>, имеющим паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты> Дата, код подразделения № зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на изолированную часть одноэтажного жилого дома с инвентарным №, состоящую в лит «А» из: кухни № 1 -8,7 кв. м, жилой комнаты № 2 – 14,8 кв. м, жилой комнаты – 8,8 кв. м, пристройки № 4 - 4,1 кв. м (лит. «а1») и надворные постройки : сарай (лит. Г2), сарай (лит. Г3), сарай (лит. Г4), сарай (лит. Г). Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья