Дело № в <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 марта 2011 года

Решение в окончательном виде изготовлено 17 марта 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Астаховой О.Ю.

При секретаре Есауленко Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Михаила Ивановича к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов М.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об обязании предоставить земельный участок площадью 500 кв.м в <адрес> под индивидуальное дачное строительство, из них 200 кв.м за плату.

В обоснование своих требований указал на то, что решением исполкома Краснодолинского сельсовета от апреля 1991 года за ним был закреплен земельный участок площадью 300 кв. м в <адрес>. При постановке участка на кадастровый учет получил отказ со ссылкой на то, что площадь земельного участка не отвечает минимальным размерам, установленным для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Полагает, что в силу Закона Ленинградской области от 29 октября 2003 года № 83-оз, минимальная площадь участка, предоставленного под строительство индивидуальной дачи, составляет 500 кв.м. Ему земельный участок был предоставлен до принятия Земельного кодекса РФ, землей пользуется, оплачивает налоги, на участке выстроен садовый дом. В настоящее время участок отмежеван, границы согласованы со смежными землепользователями.

В судебном заседании представитель истца Кириллова Н.Н., выступающая по доверенности, исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м в <адрес>.

Истец Кириллов М.И. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Фабричникова Е.Н., выступающая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением исполкома Краснодолинского сельсовета народных депутатов от 16 апреля 1991 года за № 37 земельные участки в <адрес> на основании приказа птицефабрики «Приморье» от 12 апреля 1991 года за № 99 были закреплены за жителями поселка с правом строительства индивидуальных дач. Неотъемлемым приложением к указанному решению является список жителей, за которыми закреплялись земельные участки. В данном списке под порядковым № указан Кириллов М.И., размер земельного участка 3,0 сотки. Согласно обзорного плана участка, спорный участок площадью 300 кв.м относится к категории земель – земли населенных пунктов, угодья – огороды.

В соответствии с ч. 9.1 статьи 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Пунктом 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что спорный земельный участок был закреплен за истцом в 1991 году, данным участком он пользуется по настоящее время, ответчик право истца на данный участок не оспаривает, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кириллова Михаила Ивановича удовлетворить.

Признать за Кирилловым Михаилом Ивановичем, Дата года рождения, уроженцем с/з <адрес>, имеющего паспорт №, выдан Дата Рощинским отделом милиции <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Приморское городское поселение», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: О.Ю.Астахова