О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении по подсудности г. Выборг 04 августа 2011 года Дело № 2-3064/2011 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г., при секретаре Тимофеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу к Антоняну А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) первоначально обратилась в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Антоняну А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за Дата год. Определением указанного суда от Дата года по делу №№ настоящее гражданское дело было направлено по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области Направляя дело по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области, суд исходил из того, что дело было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, так как ответчик проживает по адресу: <адрес> Дата года. Между тем, как следует из ответа начальника ТП №№ <адрес> на запрос Выборгского городского суда Леинградской области, что Антонян А.А., Дата года рождения зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания по адресу: <адрес> не значился и не значится. Стороны в судебном заседании отсутствовали. При этом, Инспекция в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивала на удовлетворении иска. Тогда как ответчик Антонян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (<адрес>) по правилам ст.113 ГПК РФ. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.ст.3,4 ГПК Российской Федерации граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод, охраняемых законом интересов. В силу положений ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что последним известным местом жительства Антоняна А.А. на территории Российской Федерации является место его временной регистрации на период с Дата г. по адресу: г.<адрес>, что подтверждается сообщением начальника ТП №№ <адрес> от Дата г. за N № В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда. С учетом установленных обстоятельств по делу, поданный Инспекцией иск к Антоняну А.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ неподсуден Выборгскому городскому суду Ленинградской области, поскольку последнее известное место жительство ответчика территориально расположено вне юрисдикции Выборгского района. Суд, исследовав материалы дела и на основании статьи 33 ГПК РФ, считает возможным направить материалы гражданского дела №2-№ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу к Антоняну А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> Руководствуясь ч.1 ст29 и ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Материалы гражданского дела №2-3064/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу к Антоняну А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, направить по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга по адресу: 197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом №83. На определение суда о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба. Судья А.Г. Гомзяков