РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выборг 11 августа 2011 года

Дело № 2-3260/2011

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,

при секретаре Тимофеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Тыщенко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №26 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилось в суд с иском к Тыщенко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с данными, представленными в Инспекцию органами госрегистрации, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем Инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за Дата г., и налогоплательщику направлено Уведомление №№ от Дата г. на уплату налога в сумме рублей. В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчиком указанный налог не уплачен, в связи с чем ей были начислены пени и направлено Требование №№, срок оплаты был установлен до Дата г. В срок, установленный в Требовании об уплате налога №№ налог (пени) ответчиком не уплачены. В этой связи, истец просит суд взыскать в доход территориального бюджета РФ с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме рублей, в том числе: по налогам (сборам) – руб., пени – рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает, настаивал на удовлетворении иска.

Тогда как ответчик Тыщенко А.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в связи с добровольным погашением задолженности по налогу просила в иске Инспекции отказать.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. #G0

В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".(далее - Закон)

В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.5 Закона, исчисления налога на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях, сооружениях.

На основании п.4 ст.5 Закона РФ №2003-1, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчиления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.

В соответствии с п.п.8,9 ст.5 Закона РФ №2003-1, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст.1 Закона Санкт-Петербурга «Об отдельных вопросах налогооблажения в Санкт-Петербурге» №625-93 от 22.10.2003 г., ставки налога на имущество физических лиц (налога на строения, помещения и сооружения) с 01.01.2005 г. устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач и иных жилых строений, помещений и сооружений и суммарной инвентаризационной стоимости гаражей и иных нежилых строений, помещений и сооружений.

Таким образом, налог на имущество рассчитывается: инвентаризационная стоимость имущества (налоговая база) * долю собственности имущества = инвентаризационная доля собственности имущества * налоговую ставку : на количество месяцев в году = налог на имущество за месяц * количество полных месяцев владения имуществом = сумма налога к уплате за год.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в соответствии с данными, представленными в Инспекцию органами госрегистрации, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем Инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за Дата год.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии со ст.52 НК РФ, Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление №№ от Дата. на уплату налога в сумме руб. по почте заказным письмом.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок, в нарушение ст.ст.23,45 НК РФ, ответчиком указанный налог не уплачен.

Согласно ст.ст.57,75 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающиеся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанного налога, ответчику были начислены пени и направлено Требование №№, срок оплаты был установлен до Дата года.

В срок, установленный в Требовании об уплате налога №№ налог (пени) ответчиком не уплачены.

В этой связи, истец вынужден был обратиться в суд с иском с требованием о взыскании в доход территориального бюджета РФ с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме в сумме рублей, в том числе: по налогам (сборам) – руб., пени – рублей. В силу ст.48 НК РФ, истец просит суд в принудительном порядке взыскать с ответчика указанную задолженность в бюджет.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, учитывая, что в материалах дела имеются письменные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что Дата года ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по налогу за Дата год с учетом пени, то суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо правовые основания для удовлетворения заявленных Инспекцией исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Тыщенко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.

Судья А.Г.Гомзяков