РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01 февраля 2012 года. Решение в окончательном виде изготовлено 03 февраля 2012 года.

город Выборг 01 февраля 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Смыслове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Дмитрия Валерьевича к Якшиной Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Д.В. обратился в суд с требованием к Якшиной Н.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 616000 рублей, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Обосновывая свои требования, истец указал, что между ним и ответчиком Дата был заключен договор беспроцентного займа на сумму 616000 рублей, которые Якшина Н.С. должны был вернуть не позднее Дата. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. На основании статьей 807, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что до настоящего времени ответчик не приступил к исполнению своих обязательств по договору займа и не обращался к истцу.

Ответчик исковые требования не признала и пояснила, что денежные средства получала, они были ей переведены истцом на банковскую карту. До настоящего времени она их не вернула.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата ответчик получила от истца денежную сумму в размере 616000 рублей, что подтверждается долговой распиской, составленной собственноручно ответчиком и ею подписанной. В судебном заседании ответчица не оспаривала расписку, а также свою подпись.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Таким образом форма договора займа сторонами соблюдена.

Долговая расписка от имени Якшиной Н.С. содержит сведения о том, что она обязуется вернуть предоставленную ей сумму не позднее Дата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании данных норм права на ответчика должна быть возложена обязанность по возврату суммы займа в размере 616000 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им надлежащим образом исполнено обязательство по возврату займа истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу, что доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиями относимости, допустимости и достоверности каждое в отдельности и достаточны для принятия решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Якшиной Натальи Сергеевны в пользу Гончарова Дмитрия Валерьевича невозвращенную сумму займа по договору от Дата в размере 616000 (шестьсот шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Якшиной Натальи Сергеевны в пользу Гончарова Дмитрия Валерьевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>

<данные изъяты>