Дело № 2-598/2011 г. ВыборгР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
21 января 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого Валентина Игоревича к Величко Сергею Борисовичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Новицкий Валентин Игоревич обратился в суд с иском к Величко Сергею Борисовичу о взыскании суммы долга.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24 октября 2009 года ответчик взял в долг <данные изъяты> евро, что на момент подачи иска составляло <данные изъяты> рублей и обязялся возвратить в соответствии с установленным графиком в срок до октября 2010 года.
В подтверждение полученных средств ответчик выдал расписку. Истец направлял ответчику претензию с просьбой вернуть сумму долга, но никакого ответа ни в устной, ни в письменной форме не поступило.
Истец просит взыскать в свою пользу <данные изъяты> рублей, и сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик - Величко С.Б. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
24 октября 2009 года Величко С.Б. взял в долг <данные изъяты> евро, что на момент подачи иска составляло <данные изъяты> рублей и обязялся возвратить в соответствии с установленным графиком в срок до октября 2010 года.
В подтверждение полученных средств ответчик выдал расписку. Истец направлял ответчику претензию с просьбой вернуть сумму долга, но никакого ответа ни в устной, ни в письменной форме не поступило.
В соответствии во ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку, ответчик нарушил взятые на себя обязательства, а потому, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а ответчики не освобождены от уплаты судебных расходов, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Новицкого Валентина Игоревича с:
Величко Сергея Борисовича, зарегистрированного по адресу: 188800, <адрес>, Выборг, <адрес> задолженность, в том числе:
- сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.
Взыскать в доход местного бюджета с Величко Сергея Борисовича, зарегистрированного по адресу: 188800, <адрес>, Выборг, <адрес> государственную пошлину – <данные изъяты> рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Л.А.Тервинская
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.А.Тервинская