о нечинении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-228/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20 января 2011г.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.

20 января 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перман Генриха Анатольевича к Жукову Сергею Юрьевичу, СНТ Дружба» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Перман Генрих Анатольевич обратился в суд с иском к Жукову Сергею Юрьевичу, СНТ Дружба» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком расположенным по адресу: ЛО Выборгский район, СНТ «Дружба», ссылаясь на то, что является собственником участка № и членом СНТ с 1967 года.

Летом 2009 года Жуков С.Ю. перекрыл проезж к его участку, высыпав на догогу, ведущую к его участку машину отсева, поставил забор и повесив замок на ворота, лишил его возможности попасть на земельный участок.

Истец полагает, что действия ответчика нарушают его право на пользование участком.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, категорически отказался от замены ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, пояснив, что не является ни собственником ни пользователем земельного участка в СНТ «Дружба», поскольку решением СНТ от 31.08.2010 года его участок был переоформлен на Жукову М.В. которая была принята в члены СНТ, соответственно он не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд, заслушав позицию истца, ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Перман Г.А. является собственником участка № расположенного по адресу: ЛО <адрес>, СНТ «Дружба», и членом СНТ с 1967 года, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на земельный участок, справкой СНТ «Дружба», членской книжкой садовода.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Определение предмета спора и избрание средств гражданского судопроизводства не входит в компетенцию суда, поскольку в силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Учитывая, что истец категорически отказался от привлечения в качестве надлежащего ответчика Жукову М.В., в соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Требования к Жукову С.Ю. не обоснованы, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что владельцем участка № и членом СНТ «Дружба» является Жукова М.В.

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения требований Перман Г.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске Перман Генриха Анатольевича к Жукову Сергею Юрьевичу СНТ Дружба» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья Л.А. Тервинская