РЕШЕНИЕ
Дело № 12-171/2010г.
2 августа 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
Рассмотрев жалобу Крючкова Виталия Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего ..., ... ..., ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка №22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от 08 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от 08 июня 2010 года Крючков В.Е. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года. За то, что Дата обезличена года около 08 часов 25 минут на ... улице в г. Выборге, ... Крючков В.Е. управлял автомашиной Фольксваген, регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Крючков В.Е. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания жалобы, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В своей жалобе Крючков В.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. отменить, т.к. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о дне слушания дела и постановление вынесено в его отсутствие, что лишило его возможности давать объяснения, оспорить процессуальные документы и акт медицинского освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела, жалобу Крючкова В.Е., приходит к выводу, что вина Крючкова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние опьянения в котором Крючков В.Е. собственноручно записал, что согласен пройти медосвидетельствование только в медицинском учреждении в присутствии понятых л.д.5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором Крючков В.Е. собственноручно записал в присутствии понятых о своем согласии л.д.6);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата обезличена года, из которого следует, что врачом – наркологом установлено состояние опьянения л.д. 8).
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2, 28. 3 КоАП РФ. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения соблюден в соответствии со ст.27.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Крючкова В.Е. в его совершении суд считает доказанной. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. это ставит под угрозу безопасность дорожного движения. Доводы Крючкова В.Е., что он не был надлежащим образом извещен о слушании дела не соответствуют действительности, т.к. ему была выписана повестка для явки в суд представителем ГИБДД, а вторично мировой судья, при не явке Крючкова В.Е. первый раз, выслал повестку по месту жительства, за которой Крючков В.Е. на почту не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Семочкина С.В. от Дата обезличена года в отношении Крючкова Виталия Евгеньевича законным и обоснованным, не усматривает оснований для его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Крючкову В.Е. назначено наказание с учетом совершения аналогичного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от Дата обезличена года в отношении Крючкова Виталия Евгеньевича – оставить без изменения, а жалобу Крючкова Виталия Евгеньевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись Петушкова Н.И.
Копия верна:
Судья Петушкова Н.И.