РЕШЕНИЕ по делу № 12-195/2010
г. Выборг 06 сентября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,
с участием Литвинюк А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу по административному делу в отношении Литвинюк Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 05.08.2010 года Литвинюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Как следует из постановления и.о. мирового судьи Тряхова И.П., Литвинюк А.В. 23.06.2010 года в 16 час. 26 мин. на 56 км + 100 м. автодороги «Скандинавия» Выборгского района Ленинградской области, управляя транспортным средством ЛАДА 210740, г.н.з. X 570 ТО 98 и двигаясь в сторону Выборга, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п. 11.5 ПДД РФ, осуществляя обгон нескольких транспортных средств на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) и разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Литвинюк А.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи Тряхова И.П., поскольку мировой судья вынес постановление с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В ходе судебного заседания заявитель пояснил, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем Литвинюк был лишен судом права давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представлять свидетельские показания, а также пользоваться иными процессуальными права. Кроме того, на полосу встречного движения он выехал на разрешающем участке дороги, ве6рнуться на свою полосу смог только после начала действия знака «Обгон запрещен». Ранее этого сделать, не создавая аварийную ситуацию, он не мог, так как сзади за ним на обгон пошла ещё одна машина и он не мог прибегнуть к торможению.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а жалоба Литвинюк А.В. подлежит отказу в удовлетворении, поскольку факт обгона Литвинюк транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) доказан материалами административного дела, в том числе и представленными в деле материалами фотофиксации, из которых видно, что у автомашины под управлением Лютвинюка А.В. имелась реальная возможность занять свою полосу движения. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу допущено не было.
Мировой судья обоснованно рассмотрел дело об АП в отсутствие Литвинюк А.В., поскольку он был надлежащим извещен о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом, суд учитывает, у Литвинюк А.В. имелась реальная возможность после получения судебной повестки на 22.07.2010 года сообщить мировому судье о том, что он только 26.07.2010 года получил вышеуказанную повестку, а также выяснить дату следующего рассмотрения дела. Тот факт, что Литвинюк А.В. не получал повестки, высланные ему с уведомлением на почте, а также не выяснил у мирового судьи дату и время рассмотрения дела свидетельствует о том, что он умышленно, злоупотреблял своими правами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Тряхова И.П. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Оставить апелляционную жалобу Литвинюк Александра Владимировича без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 05.08.10 года в отношении Литвинюк А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ без изменения.
Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья КОПИЯ ВЕРНА Бойков О.Л.