РЕШЕНИЕ
Дело № 12-213/2010г.
14 октября 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
С участием Каюмова Виталия Владимировича
Представителя заявителя Голенко В.В., доверенность от 01.10.2010г.
При секретаре Тихоновой
Рассмотрев жалобу Каюмова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Самарканда,Узбекской ССР, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, работающего ООО «Управляющая компания БФА» директором по инвестициям ПИФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района, Ленинградской области Смирнова Е.А. от 21 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района, Ленинградской области Каюмов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Как следует из постановления, Каюмов В.В. 22 августа 2010 года в 15.17. на 61 км + 750м автодороги Скандинавия, Выборгского района, Ленинградской области управлял автомобилем Порш государственный регистрационный знак Т 318 ТВ 98 и при совершении обгона транспортного средства выехал в нарушение п.11.5 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости, при этом пересек сплошную линию разметки 1.11, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В своей жалобе и в судебном заседании Каюмов В.В. и его представитель Голенко В.В. просят отменить постановление мирового судьи Смирнова Е.А. от 21 сентября 2010 года, поскольку Каюмов В.В. не нарушал правил дорожного движения РФ. Обгон впереди идущей машины произвел на прерывистой линии разметки 1.5 и завершил обгон на линии дорожной разметки 1.110 что не противоречит требованиям Правил дорожного движения. При указанных обстоятельствах действия Каюмова В.В. не образуют состава административного правонарушения, что подтверждается видеозаписью, сделанной Каюмовым В.В., после составления протокола об АП, и поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Каюмова В.В. и его представителя Голенко В.В., приходит к выводу, что вина Каюмова. В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 224245 от 22 августа 2010 года (л.д.3), из которого следует, что Каюмов В.В. был с ним ознакомлен, собственноручно написал объяснение, что совершил выезд на полосу встречного движения в разрешенном правилами месте, но вернуться своевременно на свою полосу не смог, т.к. машины двигались плотным потоком и ему пришлось двигаться по полосе встречного движения, разметку 1.11 он задел примерно метров на 50.
- рапортом – схемой от 22 августа 2010 года, составленной инспектором ДПС Кировым М.В. (л.д.4), с которой Каюмов В.В. также был ознакомлен.
- фотофиксацией нарушения Правил дорожного движения 22 августа 2010 года на 61 км + 750 м шоссе Скандинавия водителем Кабмовым В.В., управляющим а/м Порше Кайен г/н Т 318 ТВ 98 (л.д.16 – 31).
- заключением по результатам рассмотрения жалоб Каюмова В.В. от 8 сентября 2010 года (л.д.32 – 33) составленным по результатам проверки.
- письмом Каюмову В.В. составленным и.о. заместителя начальника Управления Госавтоинспекции ГУВД по г.С.Петербургу и Ленинградской области (л.д.34).
В соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда выезд не связан с выездом на трамвайные пути встречного направления, разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами.
В п.11.5 Правил дорожного движения указано, что обгон запрещен в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Возможность разумного предвидения негативных результатов при движении по дороге обусловлена характером дорожных ситуаций.
Инспектор ДПС Киров М.В. указал в протоколе об административном правонарушении, что Каюмов В.В. совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью ( в зоне закругления малого радиуса дорожного полотна), что подтверждается ограждением с нанесенной вертикальной разметкой 2.5 и видно на представленной в материалы дела фотофиксацией.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Каюмова В.В. суд считает доказанной.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Смирнова Е.А. от 21 сентября 2010 года законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Каюмову В.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Смирнова Е.А. от 21 сентября 2010 года в отношении Каюмова Виталия Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Каюмова Виталия Владимировича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.