Решение по делу 12-200/2010г.



Дело № 12-200/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Выборг 29 сентября 2010 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием представителя заявителя Соколова Р.В. адвоката Хральченко С.И.,

при секретаре Тихоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Ростислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Выборга Ленинградской области, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского р-на Ленинградской обл. от 16.07.2010 г. Пелегова В.В.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского района Пелегова В.В. от 16.07.2010г. Соколов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишению права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Как следует из постановления, Соколов Р.В. 04.06.2010г. около 17 часов 32 минут на 56 км автодороги Скандинавия на территории Выборгского района Ленинградской области, управляя автомобилем «Форд», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на участке дороги, с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 11.5 ПДД РФ. Соколов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно, не ходатайствовал об отложении слушания жалобы.

В своей жалобе и в дополнении к ней, Соколов Р.В. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его не обоснованным, и просит отменить, указывая, что требований ПДД РФ он не нарушал, при совершении обгона, обгоняемое транспортное средство увеличило свою скорость, в связи с чем, он не мог закончить маневр до начала дорожной разметки 1.1. При завершении маневра, он пересек сплошную линию разметки, но при этом не выезжал на встречную полосу, а наоборот покинул ее, вернувшись на свою полосу движения. Кроме того, дело было рассмотрено в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей он извещен не был.

В судебном заседании представитель Соколова Р.В. адвокат Хральченко С.И. поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, дорожная разметка не соответствует ГОСТу.

Суд не связан доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

Факт совершения правонарушения Соколовым Р.В. и его вина полностью доказана материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором указал, что маневр начал до начала действия знака обгон запрещен, в момент начала действия знака уже завершил маневр;

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4)с которой Соколов Р.В. был ознакомлен;

-справкой ИСС (л.д. 5), из которой следует, что Соколов Р.В. неоднократно наказывался за нарушение Правил дорожного движения.

Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Событие административного правонарушения и вину Соколова Р.В. в его
совершении суд считает доказанной, т.к. в п.11.5 Правил дорожного движения РФ указано, что обгон запрещен в конце подъема и на других участках дороги с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, в том числе и в зоне действия знака 3.20. Возможность разумного предвидения негативных результатов при движении по дороге обусловлена характером дорожных ситуаций, о которых говорится в п.11.5 Правил дорожного движения

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Пелегова В.В. от 16 июля 2010 года в отношении Соколова Ростислава Викторовича законным и обоснованным, не усматривает оснований для его отмены.

Нарушений закона мировым судьей не допущено. Соколову Р.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 Выборгского района Ленинградской области Пелегова В.В. от 16.07.2010г. в отношении Соколова Ростислава Викторовича, - оставить без изменения, а жалобу Соколова Ростислава Викторовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Подпись Н.И. Петушкова

Копия верна Судья Н.И. Петушкова