Дело № 12-185/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 09 августа 2010 г.
Судья Выборгского городского суда Петров Р.Ю.,
с участием представителя по доверенности К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берсенева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинградской обл. от 28.05.2010 г. и дело об административном правонарушении в отношении Берсенева С.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинградской обл. от 28.05.2010 года Берсенев Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, работающий в <данные изъяты>» <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.
Как следует из постановления мирового судьи, Берсенев С.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель по доверенности поддержал доводы жалобы, указав, что мировым судьей судебного участка №27 нарушено право Берсенева С.В. на участие в рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку подпись в извещении о вызове в судебное заседание принадлежит не Берсеневу С.В. (л.д. 10), о чем имеется заключение специалиста Ассоциации независимых судебных экспертиз №. Также представитель по доверенности пояснил, что сам факт совершения Берсеневым С.В. административного правонарушения они не обжалуют, он действительно от прохождения медосвидетельствования отказался. Также пояснил, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства они не обжалуют, подписи в указанных документах выполнены Берсеневым С.В.
При рассмотрении жалобы суд не связан ее доводами, проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при наличии явных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, резкое покраснение кожных покровов лица, Берсенев С.В. в присутствии двух понятых отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, о чем сделана отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе об административном правонарушении Берсенев С.В. указал, что с нарушением согласен, в чем собственноручно расписался. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем уведомлении Берсенева С.В. о времени и месте рассмотрения административного правонарушения и подпись последнего.
Представленное заключение специалиста не может быть признано в качестве доказательства, поскольку в нем не имеется сведений о предупреждении специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В связи с изложенным, суд считает, что мировым судьей правильно были расценены обстоятельства дела - при выявлении у Берсенева С.В., управлявшего транспортным средством, признаков алкогольного опьянения, сотрудники милиции потребовали пройти медосвидетельствование, от прохождения которого последний отказался. Административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина Берсенева С.В. полностью подтверждается материалами дела. Действия Берсенева С.В. не были обусловлены состоянием крайней необходимости.
Ранее Берсенев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Вышеприведенные обстоятельства приводят суд к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Берсенева С.В. законно и обоснованно. Наказание назначено минимальное, не может быть признано чрезмерно суровым, не соответствующим содеянному и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Оставить жалобу Берсенева Сергея Владимировича без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинградской области от 28.05.2010 г. в отношении Берсенева С.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - без изменения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, вручив им копии решения.
Судья: