Дело №12-201/10
Р Е Ш Е Н И Ег. Выборг 23 сентября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,
с участием заявителя Лодо И.Р., которому разъяснены положения ст.25.1 Коап РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев жалобу Лодо И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. 2010 года в отношении
ЛОДО Игоря Рудольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08.06. 2010 года в 16 часов 30 минут Лодо И.Р., перевозил тяжеловесный груз без разрешения, предусмотренного специальными правилами, превысив весовые параметры.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД в отношении Лодо И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> С.В. от 13.08. 2010 года Лодо И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Лодо И.Р. обратился с жалобой в Выборгский городской суд <адрес>, в которой просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, та как считает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Слушание жалобы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов. В назначенное время Лодо И.Р. в суд явился, доводы своей жалобы поддержал полностью пояснив при этом, что превышение весовых параметров перевозимых грузов на прямую связано с оплатой его труда.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы Лодо И.Р., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Согласно материалам дела водитель транспортного средства Лодо И.Р. ДД.ММ.ГГГГ при перевозке груза превысил весовые параметры установленные п.п.2.1,2.2,2.3 приложения № «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловестных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» (в ред. Приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8)
Факт совершения Лодо И.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); распечаткой пункта весового контроля(л.д.3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение Лодо И.Р. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате слушания, не может быть принято во внимание, так как в материалах дела имеется направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес его проживания судебная повестка, за которой Лодо И.Р. в отделение почтовой связи не явился.
При таких обстоятельствах действия Лодо И.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела административное правонарушение было совершено Лодо И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4), рассмотрение дела назначено мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ,
Административное наказание назначено Лодо И.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Лодо Игоря Рудольфовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лодо И.Р. - без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.В.Шевцова