РЕШЕНИЕ
Дело № 12-221/2010г.
15 ноября 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
С участием Гаврилюка К.В.
Представителя Гаврилюка К.В., адвоката Геннадиева А.В., представившего ордер № 171333 и удостоверение № 106
При секретаре Тихоновой Н.А.
Рассмотрев жалобу Гаврилюка Константина Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Светогорска, Выборгского района, Ленинградской области, работающего Трастсервис прорабом, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Тарасюкова С.В. от 30 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Тарасюкова С.В. от 30 сентября 2010 года, Гаврилюк К.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Один год Шесть месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи:
17 августа 2010 года в 08.40 на Звенигородском шоссе, д.28 г. Москвы водитель Гаврилюк К.В. управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 479 ЕН 97 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании Гаврилюк К.В. и его представитель адвокат Геннадиев А.В. просят отменить постановление мирового судьи Тарасюкова С.В. от 30 сентября 2010 года, поскольку Гаврилюк К.В. не нарушал Правил дорожного движения РФ. В момент задержания его автомобиля сотрудниками ДПС не был в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями свидетеля Ватавы М.М., который следовал в данном транспортном средстве в качестве пассажира. Содержание алкоголя могло быть спровоцировано принятием лекарств, которые были рекомендованы ему лечащим врачом.
При указанных обстоятельствах действия Гаврилюка К.В. не образуют состава административного правонарушения, и поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Гаврилюка К.В., его представителя адвоката Геннадиева А.В., свидетеля Ватаву М.М., приходи к выводу, что вина Гаврилюка К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
-Протоколом об административном правонарушении № 1537844 (л.д.6) в котором Гаврилюк К.В. указал, что пил в тот день кефир и лекарство от сердца корвалол;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7) в котором указаны признаки алкогольного опьянения (покраснение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта), копию протокола Гаврилюк К.В. получил на руки;
-распечаткой показаний прибора, в котором указан результат 0,126 мг/л (л.д.8) с которой Гаврилюк К.В. был ознакомлен и поставил свою подпись;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0030171, в котором указано показание прибора 0,126 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым Гаврилюк К.В. был согласен, о чем написал собственноручно в присутствии понятых (л.д.9);
-объяснениями понятых Курбакова А.В. и Суханова А.Н. (л.д.10-11), которые пояснили, что Гаврилюк прошел тест-контроль на состояние алкогольного опьянения, был выявлен результат.
- рапортом инспектора ДПС Гуменюка В.И. (л.д.12) из которого следует, что 17 августа 2010 года была остановлена автомашина ВАЗ г/н М 497 ЕН 97 под управлением Гаврилюка К.В., который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, прошел освидетельствование в присутствии понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Гаврилюка К.В. суд считает доказанной, т.к. им был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения, наличие алкоголя было у него обнаружено в выдыхаемом воздухе, с освидетельствованием он согласился, понятые, присутствовавшие при освидетельствовании не являлись сотрудниками милиции и не были заинтересованными лицами.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Тарасюкова С.В. от 30 сентября 2010 года в отношении Гаврилюка Константина Валерьевича законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Гаврилюку К.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.307 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Тарасюкова С.В. от 30 сентября 2010 года в отношении Гаврилюка Константина Валерьевича – оставить без изменения, а жалобу Гаврилюка Константина Валерьевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.