РЕШЕНИЕ по делу № 12-203/2010
г.Выборг, ул.Пионерская, д.4 15 октября 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,
с участием Найдёха А.А.,
адвоката Кузнецовой О.Х., представившей удостоверение номер, ордер номер,
при секретаре Бойковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Найдёха Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № адрес Комиссаровой Е.С., о привлечении Найдёха А.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка адрес Комиссаровой Е.С. от 23 августа 2010 года Найдёха Андрей Анатольевич, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи Комиссаровой Е.С., Найдеха А.А. дата в 19 час. 30 мин. был остановлен инспектором ДПС при управлении с явными признаками алкогольного опьянения транспортным средством «БМВ-316», номер номер не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании заявитель и его адвокат доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи, поскольку оно вынесено незаконно.
При этом заявитель пояснил, что в 16 часов он сидел в машине за рулем автомашины БМВ, который был припаркован. В этот же момент к нему подъехали сотрудники ДПС, предложили выйти из машины и стали составлять протокол на месте, сообщив, что автомашину поставят на штрафстоянку. Что якобы Найдёха совершил ДТП, оставил место ДТП и поэтому они его разыскивают. Затем подъехал эвакуатор и забрал машину на штрафстоянку. О том, что протокол составили об отказе от медосвидетельствования, он узнал при разбирательстве в отделе ГИБДД.
Адвокат в ходе судебного разбирательства пояснила, что неявка в суд свидетелей по данному делу, Литвинович и Макарчука, связана с тем, что обстоятельства совершенного правонарушения не соответствуют действительности. Понятой Родинов давал противоречивые показания. Найдёха не оказывал сопротивления, в протоколе он расписался, смысла отказываться от подписей не было.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и его адвоката, проверив доводы жалобы, считает, что постановление мирового судьи Комиссаровой Е.С. дата в отношении Найдёхи А.А. законно и обоснованно, а жалоба Найдёхи подлежит отказу в удовлетворении.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указано, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Найдёха А.А. отказался в присутствии понятых, а так же отказался от подписи в документах. Вышеуказанные документы подписаны двумя понятыми, каких либо замечаний, либо дополнений к данным документам не поступало. Свидетель Р.Р. был допрошен мировым судьей и тот во время допроса подтвердил факт отказа от мед.освидетельствования и отказ от подписей в документах. Данные пояснения свидетеля, соответствуют собранным по делу доказательствам, и суд верно взял их в основу постановления.
Все доказательства виновности Найдёхи А.А. в совершении правонарушения оценены мировым судьей, признаны допустимыми и достоверными. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание Найдехи назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка адрес о привлечении Найдёха А.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Найдёхи Андрея Анатольевича без удовлетворения.
Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна судья Соляник В.Н.