РЕШЕНИЕ
Дело № 12-228/2010г.
2 декабря 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
С участием Пивнева Николая Ивановича
При секретаре Тихоновой Н.А.
Рассмотрев жалобу Пивнева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Революционное, Первомайского района, Оренбургской области, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района, Ленинградской области Караевой В.Г. от 7 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района, Ленинградской области Караевой В.Г. от 7 октября 2010 года, Пивнев Н.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Один год Шесть месяцев.
Как следует из постановления: 8 сентября 2010 года в 21.40 около дома № 26 по ул. Травяной в г. Выборге, Ленинградской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Пивнев Н.И. управлял автомашиной «LADA» 210540, государственный номерной знак – Р 930 МИ 47 в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе и в судебном заседании Пивнев Н.И. просит отменить постановление мирового судьи Караевой В.Г. от 7 октября 2010 года, т.к. считает данное постановление необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Считает, что отсутствует событие административного правонарушения и поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Пивнева Н.И., приходит к выводу, что вина Пивнева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 022631 от 8 сентября 2010 года (л.д.3), с которым Пивнев Н.И. был ознакомлен;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 026822 от 8 сентября 2010 года (л.д.4), в котором указано, что на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель Пивнев Н.И. был отстранен от управления с явными признаками алкогольного опьянения в присутствии понятых;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 011927 (л.д.6), в котором указано, что с применением технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения 0,149 промилле на литр выдыхаемого воздуха;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. водитель Пивнев Н.И. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 201 (л.д.8), которым также установлено состояние опьянения;
- рапортом сотрудника ДПС Смирнова А.С. (л.д.11) который указал, что была остановлена автомашина Lada 210540 н/з Р 930 МИ 47 под управлением Пивнева Н.И., в ходе общения с водителем были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, изменение окраски кожных покровов лица. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился пройти освидетельствование с помощью прибора. Было установлено состояние опьянения, водитель не согласился с результатами, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам медицинского освидетельствования, также было установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения 9алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования на состояние опьянения был не нарушен.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Пивнева Н.И. суд считает доказанной.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Караевой В.Г. от 7 октября 2010 года в отношении Пивнева Н.И. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Пивневу Н.И. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района, Ленинградской области Караевой В.Г. от 7 октября 2010 года в отношении Пивнева Николая Ивановича – оставить без изменения, а жалобу Пивнева Николая Ивановича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.