РЕШЕНИЕ
Дело №12-235/2010г.
8 декабря 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
С участием Петрова Александра Васильевича
Представителя Петрова А.В. адвоката Самойленко В.В., представившего удостоверение № 1017 и ордер № 192159
При секретаре Тихоновой Н.А.
Рассмотрев жалобу Петрова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Светогорска, Выборгского района, Ленинградской области, работающего ООО «ЛИК» водителем, проживающего <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 22 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 22 октября 2010 года, Петров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Один год Шесть месяцев.
Как следует из постановления и.о. мирового судьи:
7 октября 2010 года в 17.45 Петров А.В. управлял транспортным средством «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак Н 577 УА 47, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании Петров А.В. и его представитель адвокат Самойленко В.В. просят отменить постановление и.о. мирового судьи Комиссаровой Е.С. от 22 октября 2010 года, поскольку Петров А.В. не находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот день, согласно его пояснениям принимал лекарство, т.к. долгое время находился на больничном. При указанных обстоятельствах действия Петрова А.В. не образуют события административного правонарушения и поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Петрова А.В. и его представителя адвоката Самойленко В.В., приходит к выводу, что вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № 022963 от 7 октября 2010 года (л.д.3) с которым Петров А.В. был ознакомлен, копию протокола получил на руки;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 октября 2010 года (л.д.4), в котором указано, что на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель Петров А.В. отстранен от управления транспортным, т.к. управлял с признаками алкогольного опьянения, с которым Петров А.В. согласился в присутствии понятых;
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), в котором Петров А.В. собственноручно указал, что просит освидетельствовать его у врача, на месте отказывается освидетельствоваться, что также записано в присутствии понятых.;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), где Петров А.В. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование и копию указанного протокола также получил;
Актом медицинского освидетельствования № 24 от 7 октября 2010 года (л.д.7), в котором указано, что установлено алкогольного опьянение легкой степени.
Рапортом сотрудника ДПС Овсянникова Е.В. (л.д.9), который указал, что водитель автомашины ВАЗ 21213 Петров А.В. управлял данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения, освидетельствоваться на месте отказался и был направлен на медицинское освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения и машина передана гр-ну Цмокно С.А.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 12.8 выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Петров А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и остальных документов о направлении его на медицинское освидетельствование был согласен с процедурой прохождения освидетельствования, не указывал, что понятые не присутствовали, при прохождении медицинского освидетельствования сообщил врачу, что в тот день выпивал пиво 0,33 литра, в акте освидетельствования на состояние опьянения самолично указал, что не согласен проходить освидетельствование на месте, а не потому, что у инспектора ДПС не было прибора, которым устанавливается опьянение.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Порядок установления состояния опьянения сотрудниками ГИБДД по делу был соблюден согласно ст.27.12 КоАП РФ.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Петрова А.В. суд считает доказанной.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление и.о. мирового судьи Комиссаровой Е.С. от 22 октября 2010 года в отношении Петрова Александра Васильевича законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Петрову А.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 22 октября 2010 года в отношении Петрова Александра Васильевича – оставить без изменения, а жалобу Петрова Александра Васильевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.