РЕШЕНИЕ
Дело № 12-248/2010г.
15 декабря 2010 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
Рассмотрев жалобу Анисимова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «Кобальт», проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от 10 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от 10 сентября 2010 года, Анисимов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Один год.
Как следует из постановления мирового судьи:
ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 на 150 км + 936 метров автодороги <адрес> в <адрес> Анисимов А.И. управлял автомашиной Нисан, регистрационный знак № совершил наезд на посту пограничного контроля на гр-на Сидорова А.В., и совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия.
Анисимов А.И. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания жалобы, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении слушания жалобы.
В своей жалобе Анисимов А.И. просит постановление мирового судьи отменить, т.к. оно является незаконным и не обоснованным, т.к. в период административного расследования дела было вынесено постановление о прекращении дела производством по ст.12.24 КоАП РФ в отношении Анисимова А.И. в связи с отсутствием состава правонарушения. Гр-ну Сидорову не было причинено телесных повреждений, а также материального ущерба. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Анисимова А.И., что явилось грубым нарушением его конституционных прав, а именно права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Анисимова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), с которым Анисимов А.И. был ознакомлен и дал собственноручные объяснения;
Объяснением Сидорова А.В. о том, что после удара автомашины почувствовал боль в спине и головокружение, обратился к врачу и было назначено амбулаторное лечение (л.д.4);
Объяснением Анисимова А.И., что ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 пропускал автомашину Субару, двигался задним ходом примерно 1,5 метра, после этого к нему подбежал незнакомый человек, который потребовал остановиться, закрыл шлагбаум, стал кому-то звонить, при этом выражался нецензурной бранью, т.к. причин для остановки не было, то Анисимов А.И. продолжил движение. Позднее он узнал, что стал участником ДТП, сразу же поехал в ГИБДД. (л.д.5);
Заявлением Сидорова А.В. о совершенном ДТП (л.д.7).
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к ДТП обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение водителем указанных обязанностей и оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия образует объективную сторону административного правонарушения ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Анисимова А.И. суд считает доказанной.
Ссылки Анисимова А.И., что дело было рассмотрено в его отсутствие и были нарушены права Анисимова А.И. опровергаются судебными повестками, о том, что первый раз Анисимов А.И. вызывался на ДД.ММ.ГГГГ, а второй на ДД.ММ.ГГГГ, указанная повестка вернулась по миновании срока хранения в почтовом отделении. Анисимов не известил суд, что не может присутствовать на судебном заседании, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Семочкина С.В. от 10 сентября 2010 года в отношении Анисимова Александра Ивановича законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Анисимову А.И. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района, Ленинградской области Семочкина С.В. от 10 сентября 2010 года в отношении Анисимова Александра Ивановича – оставить без изменения, а жалобу Анисимова Александра Ивановича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.