Дело № 12-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 18 января 2011 г.
Судья Выборгского городского суда Петров Р.Ю.,
с участием представителя Гостевского Н.В. - адвоката Чернявского М.Е.,
представителя ГИБДД – инспектора Ш.С.
секретаре Малышевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гостевского Н.В., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата и дело об административном правонарушении в отношении Гостевского Н.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Гостевский Николай Васильевич, родившийся Дата в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Как следует из постановления мирового судьи, Гостевский Н.В. Дата около Дата на <адрес> <адрес>, управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от управления отстранен.
В своей жалобе Гостевский Н.В. указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, ходатайство об отложении дела было отклонено, запрос в медицинское учреждение о его здоровье мировым судьей сделан не был. Ссылку суда на то, что листок нетрудоспособности не заверен печатью и в нем отсутствует подпись главного врача считает не состоятельной, так как печать и подпись главного врача ставится по окончании срока лечения. В день задержания спиртных напитков не употреблял, пил лекарство, очевидцы происшедшего допрошены не были.
Представитель Гостевского Н.В. адвокат Чернявский М.Е. поддержал доводы жалобы.
При рассмотрении жалобы суд не связан ее доводами, проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Гостевский Н.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие своего представителя в мировом суде не воспользовался, листок нетрудоспособности надлежащим образом не заверен, ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству Гостевского Н.В. При таких обстоятельствах суд считает, решение о рассмотрении дела в отсутствии Гостевского Н.В. обоснованным.
Суд считает, что мировым судьей правильно были расценены обстоятельства дела - при выявлении у Гостевского Н.В., управляющего транспортным средством, признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), сотрудники милиции потребовали пройти медосвидетельствование, от прохождения которого последний отказался. В протоколе об административном правонарушении Гостевский В.Н. написал объяснение о том, что «пройти мед. экспертизу на месте и у доктора отказываюсь, так как пил лекарства». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гостевский Н.В. в присутствии понятых подтвердил свой отказ от прохождения освидетельствования, в чем собственноручно расписался.
Таким образом, вина Гостевского Н.В., полностью подтверждается материалами дела. Административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Ранее Гостевский Н.В., к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
Вышеприведенные обстоятельства приводят суд к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Гостевского Н.В. законно и обоснованно. Наказание назначено минимальное, не может быть признано чрезмерно суровым, не соответствующим содеянному и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Оставить жалобу Гостевского Николая Васильевича без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата о привлечении Гостевского Н.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - без изменения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, вручив им копии решения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Р.Ю.Петров