Жалоба Мялкина на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ по делу № 12-43/2011

г.Выборг, ул.Пионерская, д.4 21 января 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием Мялкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мялкина Е.В. по административному делу в отношении Мялкина Евгения Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от Дата Мялкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Как следует из постановления и.о. мирового судьи Тряхова И.П., Мялкин Е.В. Дата в 17 часов 15 минут на 80 км автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мялкин Е.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи Тряхова И.П., указав, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Тряхова И.П. от Дата в отношении Мялкина Е.В. законно и обоснованно, а жалоба Мялкина подлежит отказу в удовлетворении, поскольку факт управления транспортным средством водителем Мялкиным Е.В. в состоянии алкогольного опьянения доказан материалами административного дела. Все доказательства виновности Мялкина Е.В. в совершении правонарушения оценены мировым судьей, признаны допустимыми и достоверными. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Кроме того на л.д.6 имеется акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, составленный в отношении Мялкина Е.В.. В соответствии с данным актом у Мялкина Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт подписан двумя понятыми, каких-либо замечаний, либо дополнений к данному акту не поступало. Также в акте Мялкин указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Довод Мялкина Е.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд не может принять во внимание, поскольку он опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Все доказательства вины Мялкина Е.В. в совершении правонарушения являются допустимыми и достоверными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от Дата о привлечении Мялкина Е.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мялкина Евгения Валерьевича без удовлетворения.

Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья КОПИЯ ВЕРНА Бойков О.Л.