РЕШЕНИЕ по делу № 12-3/2011
24 января 2011 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
с участием Порываева В.Ф.,
при секретаре Есауленко Ю.Н.,
рассмотрев жалобу Порываева Валерия Федоровича, Дата года рождения, уроженца дер. Сухарево, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 16.11.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 16.11.2010 года Порываев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи от 16.11.2010 г. Порываев В.Ф. привлечен к административной ответственности за то, что 28.10.2010 года в 11 часов 00 минуту на <адрес> м автомобильной дороги <адрес> <адрес> управлял автомобилем «Вольво 440», государственный номерной знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании Порываев В.Ф. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 16.11.2010 года на основании того, что факты искажены и неправдивы, что могут подтвердить жители пос. Сопки. Данный автомобиль стоял в кювете на местной дороге в п. Сопки с ночи 27.10.2010г. и ни кто на ней не ездил. Однако милиция вызвала эвакуатор, и отправили автомобиль в неизвестном ему направлении, тем самым нарушив его права. В нетрезвом состоянии за руль он не садился и у него есть свидетели. 27.10.2010г. директор Порываева В.Ф. Лустенков Ф.Ф. дал ему задание, чтобы он 28.10.2010г. в 08 часов утра был в пос. Рощино на своем автомобиле и занял очередь для прохождения техосмотра молоковоза. У Порываева В.Ф. была неисправна автомашина, и ему пришлось заняться ее ремонтом. В 23 часа закончил ремонт и выехал, чтобы проверить, как работает автомобиль. Доехал до асфальта, развернулся, отвлекся и съехал в кювет на местной дороге у пос. Сопки, потом пошел к водителю Продан В.Л. и попросил, чтобы он вытащил его автомобиль трактором или машиной. Однако Продан В.Л. был уже в постели и сказал, что вытащит машину завтра. Порываев В.Ф. разочаровался и с расстройства выпил и так пропил всю ночь. А утром директор не разрешил вытаскивать машину до его распоряжения. Порываев В.Ф. пошел с зятем посмотреть машину, чтобы пригнать ее домой, однако Порываева В.Ф. избила милиция, которая находилась на съемках фильма и потом вызвали ГАИ и его увезли в пос. Рощино, потом отпустили. А его автомобиль увезли на эвакуаторе. Когда сотрудники ГАИ составляли протокол, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил. 28.10.2010г., когда проходило освидетельствование он находился в состоянии алкогольного опьянения, но машиной не управлял.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Порываева В.Ф., приходит к выводу, что вина Порываева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от Дата (л.д. 3), с которым Порываев В.Ф. был ознакомлен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от Дата (л.д. 4) из которого следует, что водитель Порываев В.Ф. был отстранена от управления автомобилем «Вольво 440», на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от Дата (л.д. 6), из которого следует, что Порываев В.Ф. в присутствии двух понятых прошел на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Порываев В.Ф. собственноручно написал «согласен»;
- протоколом АС № от Дата о задержании транспортного средства (л.д. 7);
- актом <адрес> от Дата о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ( л.д. 8);
- рапортом милиционера ОКС ИВС при 89 ОМ ФИО5 из которого следует, что Дата в 11 часов 00 минут находясь на обеспечении общественного порядка у <адрес> совместно с милиционером ФИО6 увидели, что в сторону <адрес> двигается автомобиль «Вольво», г.н.з. № красного цвета, которая совершила съезд с дороги. Когда они подошли к автомобилю, то увидели, что за рулем автомобиля находится пьяный водитель, в последствии оказавшийся Порываевым В.Ф., который на просьбу предъявить документы ответил грубым отказом, начал кричать ругаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, отталкивать, пытался скрыться. После чего к нему были применены специальные средства (наручники) и физическая сила, для преодоления противодействия и пресечения административного правонарушения. После был вызван наряд ГИБДД, для составления протокола об административном правонарушении и доставления Порываева В.Ф. в 89 ОМ (л.д. 9);
- рапортом милиционера ОКС ИВС при 89 ОМ ФИО6 из которого следует, что Дата в 11 часов 00 минут находясь на обеспечении общественного порядка у <адрес> совместно с милиционером ФИО5 увидели, что в сторону <адрес> двигается автомобиль «Вольво», г.н.з. №, красного цвета, которая совершила съезд с дороги. Когда они подошли к автомобилю, то увидели, что за рулем автомобиля находится пьяный водитель, в последствии оказавшийся Порываевым В.Ф., который на просьбу предъявить документы ответил грубым отказом, начал кричать ругаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, отталкивать, пытался скрыться. После чего к нему были применены специальные средства (наручники) и физическая сила, для преодоления противодействия и пресечения административного правонарушения. После был вызван наряд ГИБДД, для составления протокола об административном правонарушении и доставления Порываева В.Ф. в 89 ОМ (л.д. 10);
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО7 из которого следует, что Дата он работал в составе экипажа ГИБДД <адрес> совместно с ФИО8. В 11 часов 05 минут по вызову сотрудников 89 ОМ ФИО9 и ФИО5 прибыли в <адрес>. Сотрудники милиции указали им на Порываева В.Ф., который стоял у автомобиля «Вольво» г.н.з. № с признаками алкогольного опьянения. На основании рапортов сотрудников 89 ОМ ФИО9 и ФИО5, которые видели, что Порываев В.Ф. управлял автомобилем, инспектором ФИО7 с помощью прибора Алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения Порываева В.Ф., составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 11);
Доводы Порываева В.Ф. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых он имел возможность указать о нарушениях, но ни каких замечаний от него не поступало.
Своими действиями Порываев В.Ф. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Порядок прохождения освидетельствования был проведен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Нарушений закона суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 16.11.2010 года Порываев В.Ф., суд считает законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.
Порываеву В.Ф. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от 16.11.2010 года, в отношении Порываева Валерия Федоровича – оставить без изменения, а жалобу Порываева Валерия Федоровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.