жалоба на решение мирового судьи 12-8/2011



Дело № 12-8/11

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Выборг, Пионерская д. 4 02 февраля 2010 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вепрова А.Ю.

Рассмотрев жалобу Дедикина Сергея Анатольевича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, место проживания: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района ЛО Тарасюкова С.В., за совершение которого ему было назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

установил:

Дедикин С.А. признан виновным в том, что им было допущено недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, т.о. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дата. на <данные изъяты> прибыло транспортное средство (далее -т/с) марки «<данные изъяты>» регистрационный номер (далее - per. №) № идентификационный номер (далее - VIN №) №. Водителем -гражданином РФ Дедикиным Сергеем Анатольевичем были представлены к таможенному оформлению следующие документы: выездная пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) от Дата, заграничный паспорт №, свидетельство о регистрации т/с <адрес>, въездная ПТД от Дата, где п. 4.2 было заявлено об обратном ввозе транспортного средства марки «<данные изъяты> с per. № № VFN № № в п. 2.1 о наличии сопровождаемого багажа, включая ручную кладь, без указания количества мест. Сведений о каких-либо других перемещаемых по въезду в РФ товарах во въездной ПТД Дедикиным С.А. заявлено не было. Был проведен таможенный осмотр и таможенный досмотр данного т/с, которым установлено, что в транспортном средстве находится незадекларированный товар – картонная коробка, в которой находились наручные часы в ассортименте в количестве 322 шт., общим весом 25,5 кг (акт таможенного досмотра №). В письменном объяснении, данным Дата, Дедикин С.А. пояснил, что в Финляндии получил на почте коробку с часами для личного пользования, вез для себя и своей семьи, часы покупались и провозились вместе с его супругой. При опросе Дата Дедикин С.А. факт совершения административного правонарушения не признал. Датой совершения административного правонарушения является Дата, датой обнаружения административного правонарушения является Дата, место совершения АП - т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни.

В жалобе Дедикин С.А. указал, что в деле имеется незаполненная таможенная декларация, что означает, что сотрудники таможни не дали возможности заполнить ее, не была установлена реальная стоимость перемещаемого товара, поскольку стоимость товара не превышала 65000 рублей, часть товара принадлежала его супруге, которая вместе с ним следовала через таможенную границу, он был ненадлежащим образом уведомлен о времени слушания дела, в судебное заседание не были вызваны свидетели Р. и Т..

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

Дедикин С.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела об административном правонарушении, однако, в судебное заседание не явился по уважительным причинам о чем был уведомлен мировой судья и представлены оправдательные документы, а именно, справка об изменении движения поездов и билет, подтверждающий факт совершенной поездки в <адрес> и отметки о поступлении двух ходатайств 18. 11.2010 года. Таким образом, Дедикин СА. Был лишен возможности осуществлять свою защиту.

Решение мирового судьи было принято без учета требований Постановление Конституционного суда то ()(:?:%%;%;%;%:%::;

Срок давности привлечения Дедикина С.А. к административной ответственности в настоящее время не истек, поэтому дело подлежит направлению мировому судье.

Руководствуясь ст.ст 30.7 п. 4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление по делу №– 26 о признании Дедикина Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначении ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - наручных часов торговых марок <данные изъяты> в ассортименте в количестве 322 штук рыночной стоимостью 1118200,00 рублей, находящихся на ответственном хранении на <данные изъяты> – ОТМЕНИТЬ.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района ЛО Тарасюкову С.В.

Данное постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.Ю. Вепрова

Копия верна _________________________________________________