РЕШЕНИЕ по делу № 12-10/2011
г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 18 января 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,
с участием заявителя Виноградова Р.А.,
при секретаре Колтыриной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградова Р.А. по административному делу в отношении
Виноградова Романа Александровича, родившегося Дата в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата Виноградов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Мировым судьей установлено, что Дата около 23 часов 10 минут на 151 км + 200 метров автодороги <адрес> Виноградов Р.А., управляя автомашиной № при совершении обгона транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил требования горизонтальной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Виноградов Р.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи Сёмочкина С.В., указав, что инспектор ГИБДД не мог видеть, что происходило за 1 км 200 м. Никаких подтверждений, снимков с камеры видеонаблюдения или рапорта одного из сотрудников присутствующих при обгоне представлено не было.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а жалоба Виноградова Р.А. подлежит отказу в удовлетворении.
Факт обгона Виноградовым Р.А. транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) доказан материалами административного дела. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу допущено не было. Довод заявителя о том, что инспектор не мог на большом расстоянии увидеть возможность осуществления маневра, опровергается схемой данного правонарушения, правильность составления которой подтвердил своей подписью Виноградов. Данная схема, является допустимым доказательством и суд верно обосновывал им вынесенное постановление.
Таким образом, каких либо нарушений мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении не было допущено, им была правильно дана оценка действий Виноградова. Наказание наложено в соответствии с санкцией статьи, по которой он привлекается к административной ответственности, правильно квалифицированы его действий по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Суд также не усматривает возможности освобождения от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности совершенного правонарушения, поскольку указанное правонарушение таковым не является. Назначенное наказание Виноградову вынесено с учетом личности нарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, при составлении протокола отказался от объяснений.
С учетом изложенного судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Виноградова и для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Оставить жалобу Виноградова Романа Александровича без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата в отношении Виноградова Р.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ без изменения.
Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна судья Соляник В.Н.