ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 12-60/11
г. Выборг 14 февраля 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,
с участием представителя Поякова Е.А. – Денисенко Т.К., действующей на основании доверенности,
представителя Управления Федеральной антимонопольной службы Рябова С.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полякова Е.А. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области Владимирова В.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Юроповой Е.Н., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
установил:
Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Полякеова Е.А. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области В.В. от Дата, в которой заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления.
В судебном заседании представитель Полякова Е.А. – Денисенко Т.К. пояснила, что после получения на руки копии постановления, в установленные законом сроки ею была подана жалоба в арбитражный суд, который принял жалобу к производству и жалоба находилась в арбитражном суде до Дата.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы Рябов С.А считает, что отсутствуют основания для восстановления срока, так как ничто не мешало Полякову Е.А. и её представителю направить жалобу как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции, при том, что копия постановления была выдана представителю Полякова Е.А. – Денисенко Т.К. в тот же день Дата.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает, что отсутствуют установленные законом основания для восстановления срока для обжалования.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Копия постановления выдана представителю Полякова Е.А. – Денисенко Т.К. в тот же день Дата. Тот факт, что представитель ФИО2 – Денисенко Т.К. направила жалобу в иной суд, с нарушением подсудности, не является уважительной причиной для нарушения сроков обжалования постановления.
При данных обстоятельствах, суд считает, что необходимым отказать Полякову Е.А. и его представителю Денисенко Т.К. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Отказать Полякову Е.А. и его представителю Денисенко Т.К. в восстановлении срока на обжалование постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области В.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Е.А..
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Бойков О.Л.