12-53/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 12-53/11


г. Выборг


14 февраля 2011 года


Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием представителя Юроповой Е.Н. - Денисенко Т.К., действующей на основании доверенности,

представителя Управления Федеральной антимонопольной службы Рябова С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юроповой Е.Н. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области Владимирова В.В. от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Юроповой Е.Н., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,

установил:

Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Юроповой Е.Н. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области В.В. от Дата, в которой заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебном заседании представитель Юроповой Е.Н. - Д.Т. пояснила, что после получения на руки копии постановления, в установленные законом сроки ею была подана жалоба в арбитражный суд, который принял жалобу к производству и Дата вынес определение о прекращении дела в связи с неподсудностью.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы Р.С. считает, что отсутствуют основания для восстановления срока, так как ничто не мешало Юроповой Е.Н. и её представителю направить жалобу как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции, при том, что копия постановления была выдана представителю Юроповой Е.Н. - Д.Т. в тот же день Дата.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает, что отсутствуют установленные законом основания для восстановления срока для обжалования.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Копия постановления выдана представителю Юроповой Е.Н. - Д.Т. в тот же день Дата. Тот факт, что представитель Юроповой Е.Н. - Д.Т. направила жалобу в иной суд, с нарушением подсудности, не является уважительной причиной для нарушения сроков обжалования постановления.

При данных обстоятельствах, суд считает, что необходимым отказать Юроповой Е.Н. и её представителю Д.Т. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Юроповой Е.Н. и её представителю Д.Т. в восстановлении срока на обжалование постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной России по Ленинградской области В.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Юроповой Е.Н.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной
суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Бойков О.Л.