РЕШЕНИЕ
Дело №г.
Дата <адрес>
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области ФИО5
С участием Нарыгина Юрия Александровича
При секретаре ФИО2
Рассмотрев жалобу Нарыгина Юрия Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> №, проживающего <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области ФИО8 от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области ФИО9 от Дата, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Один год.
Как следует из постановления: Дата в 17.00. у <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной Форд-ФИО6, гос.рег.знак №, ФИО1 при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину Субару гос.рег.знак № ФИО3, в милицию о совершенном не сообщил.
В своей жалобе и в судебном заседании Нарыгин Ю.А. просит отменить постановление мирового судья ФИО10 от Дата, поскольку ни с какой автомашиной столкновения не производил, действительно около 17 часов находился во дворе <адрес>, в <адрес>, при развороте видел автомашину Субару, но никакого столкновения с ней не произвел, а поэтому спокойно уехал со двора. Считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.3), с которым Нарыгин Ю.А. был ознакомлен.
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д.4), с которой Нарыгин Ю.А. был ознакомлен и согласился в присутствии понятых.
- объяснением ФИО3 (л.д.5), в котором она указывает, что в 12. 00 Дата поставила автомашину во дворе <адрес> на краю парковочной площадки. В 19.00. ей позвонил сосед и сообщил, что ее автомашину совершил наезд Форд ФИО6 желтого цвета гос.рег №, после чего уехал. В результате ДТП на ее машине было деформировано левое переднее крыло и передняя левая дверь.
- объяснением ФИО1 (л.д.6), что Дата около 17 часов на своей автомашине Форд № находился во дворе <адрес> в <адрес>, забрав холодильник, он развернулся на своей машине и уехал, примерно около 19.30 ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что он совершил наезд на стоящую автомашину Субару.
- рапортом сотрудника ДПС ФИО4(л.д.7), из которого следует, что Дата были осмотрены две автомашины участники ДТП и на автомашине Форд ФИО6 № была обнаружена в левой петле задней двери краска от автомашины Субару, а на автомашину Субару желтый скол от автомашины Форд ФИО6.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ водитель после произошедшего ДТП обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт совершенного ДТП, согласился со схемой нарушения Правил дорожного движения РФ, что подтвердил своей подписью в указанной схеме.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.3 КоАП РФ, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вину Нарыгина Ю.А. суд считает доказанной.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи ФИО11. от Дата в отношении Нарыгина Ю.А. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Нарыгину Ю.А. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района, Ленинградской области ФИО12 от Дата в отношении Нарыгина Юрия Александровича – оставить без изменения, а жалобу Нарыгина Юрия Александровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись ФИО5
Копия верна Судья ФИО5