Дело № 12-121\2011
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Выборг 11 апреля 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Барышникова Виталия Александровича,
при секретаре Рожковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышникова Виталия Александровича, родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от Дата гр-н Барышников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Постановлено также взыскать с Барышникова В.А. в пользу администрации <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 1000 рублей.
В постановлении мирового судьи указано, что Дата Барышников В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в здание администрации <адрес>», расположенное в <адрес> в <адрес>, и умышленно разбил стекло входной двери толщиной 6 мм, причинив администрации материальный ущерб на сумму 1000 руб., являющийся незначительным.
Барышников В.А. подал жалобу на постановление мирового судьи. Он указывает, что дело рассмотрено в одностороннем порядке: не приняты его объяснения о том, что в здании администрации он (Барышников В.А.) оказался, услышав звук бьющегося стекла. Сотрудники частного охранного предприятия нарушили процедуру его задержания, а он им сопротивления не оказывал. Не проведено медицинское освидетельствование для установления факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья не допросил свидетелей Ш. и В.Д.. Постановление по делу об административном правонарушении было направлено в милицию, а ему вручено на работе в «<адрес>
В настоящем судебном заседании Барышников В.А. показал, что в то утро выпил только бутылку пива, был практически трезв. Проходя около Дата утра мимо <адрес>, услышал звон стекла и зашел туда из любопытства. Увидев разбитое стекло в одной из внутренних дверей, крикнул, есть ли кто в здании. Вышел работник газовой службы Р. обвинил в разбитии стекла и вместе с работниками частного охранного предприятия вытащил его на улицу и грубо с ним обращался. Рука у него порезана не была.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, допросив свидетелей, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Виновность Барышникова В.А., как указано в постановлении мирового судьи, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением главы администрации С.А. справкой о размере причиненного ущерба, рапортом милиционера К.В., из которого видно, что когда он в Дата в составе экипажа прибыл к зданию администрации, двое сотрудников <данные изъяты> удерживали неизвестного гражданина, руки которого были скованы наручниками. На кисти правой руки у него имелись порезы, вызвана скорая помощь. Задержанным оказался Барышников В.А. Из протокола осмотра места происшествия видно, что размер разбитого стекла составляет 185х80 см, на полу рядом с осколками имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь.
Свидетель Р.В. показал в судебных заседаниях о том, что когда со стороны двери на 2-й этаж здания администрации раздался грохот, он, диспетчер и слесарь, дежурившие в здании, вышли в фойе и увидели пьяного Барышникова, спускающегося сверху по лестнице. Тот вышел в фойе через проем в двери, образовавшийся от разбитого стекла. Высказывал претензии в адрес «мэра» по поводу плохой чистки дворов от снега. Рука его была в крови.
Работники <данные изъяты> Ш.А. и В.Д. показали, что когда они вышли из служебного помещения, расположенного на 1 этаже того же здания, то увидели пьяного Барышникова, у него была порезана рука, шла кровь. Он стоял с одним из работников газовой службы около двери, ведущей на 2-й этаж, в которой была разбито стекло. Пытался убежать, но уже на улице его задержали. Он признавался, что разбил стекло, придя разбираться с «мэром» по поводу городских дорог.
Зам. начальника <данные изъяты> Д.В. пояснил, что был вызван в ОВД участковым уполномоченным. Там находился пьяный Барышников, который, давая объяснения, исказил некоторые данные о своей личности. Впоследствии Барышников признался ему, что, подходя в пьяном виде к своему дому, увидел, что улица не очищена от снега, пошел в администрацию разбираться, но ему не открыли. Разбил стекло, пошел внутрь, но был задержан.
Показания свидетелей и изученные документы опровергают версию Барышникова В.А. о том, что он зашел в здание из любопытства и непричастен к повреждению чужого имущества.
Нарушения, якобы допущенные сотрудниками охранного предприятия при его задержании, находятся за пределами предмета доказывания по настоящему делу. Как указано в ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является обязательным лишь в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Оснований не доверять допрошенным по делу четырем свидетелям, не заинтересованным в исходе дела, не имеется.
Факт невручения копии вынесенного мировым судьей постановления лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.
Действия Барышникова В.А. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ мировым судьей правильно решен вопрос о возмещении имущественного ущерба.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Барышникова В.А. и отмены постановления не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Барышникова Виталия Александровича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата в отношении Барышникова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, - без изменения.
Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ротов С.Д.