РЕШЕНИЕ
Дело № 12-145/2011г.
21 апреля 2011 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.
С участием Татаурова Владимира Анатольевича
С участием представителя Тататурова В.А., адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Арсентьевой В.С.
Рассмотрев жалобу Татаурова Владимира Анатольевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области ФИО8 от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области ФИО9. от Дата Татауров В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев.
Как следует из постановления: Дата в 00 час.10 мин. водитель Татауров В.А. управлял транспортным средством «КИА» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления, по результатам освидетельствования у Татаурова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. Татауров В.А., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании Татауров В.А. и его представитель адвокат ФИО4 поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи Тарасюкова С.В. и дело производством прекратить. Татауров В.А. много лет не употребляет спиртные напитки, что связано с заболеванием желудка. В ночь на Дата Татауров В.А. перевозил в своем автомобиле знакомого, который находился в состоянии опьянения, в машине стоял запах спиртного, что и послужило поводом для обследования. Татауров В.А. неоднократно дышал в трубку, чтобы был показан результат. В акте медицинского освидетельствования он не писал, что согласен с результатом освидетельствования, а только его подписал. Понятые при освидетельствовании не присутствовали, он просил, чтобы его отвезли в медицинское учреждение, но ему было отказано.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Татаурова В.А., его представителя адвоката ФИО4, приходит к выводу, что вина Татаурова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от Дата(л.д.3), в котором Татауров В.А. собственноручно указал, что выпил банку пива и ехал домой.
- актом освидетельствования на состояние опьянения № от Дата (л.д.6), с которым Татауров В.А. также согласился скрепив его своей подписью.
- электронным тест-контролем (л.д.5), в котором стоит подпись Татаурова В.А. и понятых.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.4), из которого следует, что на основании ст.27.12 КоАП РФ Татауров В.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «КИА» спортейдж гос.рег.знак В 416 РО 47.
- рапортом сотрудника ДПС ФИО5 (л.д.8) в котором указано, что водитель Татауров В.А. управлял автомашиной «КИА» номерной знак В 416 ПО 47 с признаками алкогольного опьянения, с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 Combi» было установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Татауров В.А. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, поскольку в своем объяснении собственноручно указал, что выпил банку пива. Кроме того, Татауров В.А. согласился с актом освидетельствования на состояние опьянения, что подтвердил своей подписью как в акте, так и в электронном тест-контроле в присутствии понятых.
Состояние опьянения Татаурова В.А. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ было установлено по результатам освидетельствования. Порядок установления опьянения сотрудниками ГИБДД по делу соблюден.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.
Доводы Татаурова В.А. и его представителя адвоката ФИО4, что при составлении материала об административном правонарушении не было понятых, опровергаются показаниями, данными у мирового судьи инспектором ДПС ФИО5, а также согласием самого Татаурова и с протоколами и с актом и с электронным тес-контролем, где он поставил свою подпись и никаких замечаний и оговорок не сделал.
Событие административного правонарушения и вину Татаурова В.А. суд считает доказанной.
В постановлении мирового судьи ошибочно указана дата совершения административного правонарушения Дата, хотя все материалы дела свидетельствуют, что правонарушение было Дата, что не отрицает, а подтверждает Татауров В.А..
При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи Тарасюкова С.В. от Дата в отношении Татаурова В.А. законным и обоснованным, не усматривает оснований его отмены.
Нарушений закона мировым судьей не допущено. Татаурову В.А. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
В постановление мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района, Ленинградской области ФИО10 от Дата в отношении Татаурова Владимира Анатольевича внести изменения с Дата на Дата, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Татаурова Владимира Анатольевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Подпись Петушкова Н.И.
Копия верна Судья Петушкова Н.И.