РЕШЕНИЕ по делу № 12-18/2011
21 января 2011 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,
с участием заявителя Губайдуллина В.М.,
при секретаре Устюжаниной А.Н.,
рассмотрев жалобу Губайдуллина В.М., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 17.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 17.12.2010 года Губайдуллин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Как следует из постановления мирового судьи от 17.12.2010 г. Губайдуллин В.М. привлечен к административной ответственности за то, что 25.10.2010 года в 12 часов 16 минут, на 56 км + 150 м автодороги «Скандинавия», управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной дорожной отметки 1.1, в зоне ограниченной видимости, при наличии дорожного знака «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3, п.11.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании Губайдуллин В.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 17.12.2010 года потому, что он не нарушал требования п.1.3, п.11.5 ПДД РФ при управлении транспортным средством, так как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона двух большегрузных автомобилей совершил в зоне действия разрешающего знака и прерывистой разметки и отсутствия встречных автомобилей, заканчивая обгон первого автомобиля-рефрижератора увидел знак «Обгон запрещен» и завершил маневр «обгон», не создавая аварийной ситуации окружающим автомобилям вернулся на свою полосу, встречных автомобилей ближе 300 м не было, знак «Обгон запрещен» установлен на 55 км+900м, маневр закончил на 56км+000, скорость движения обгоняемого автомобиля -90 км/ч, скорость движения его автомобиля при обгоне 95-98 км/ч, погода пасмурная - мелкий дождь. На участке указанном в протоколе об административном правонарушении 47АД № 210342 на 56км+150м нет пешеходных переходов. В связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При этом суд не применил санкцию ч. 4 ст. 12.15 КоАП, которая предусматривает штраф при фиксации нарушения ПДД средствами фото и видеозаписи. Ему не была предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами дела. Поведение мирового судьи при разбирательстве дела, на его взгляд, является несоответствующим должностному лицу. Сотрудники ДПС нарушили требования Регламента ГИБДД.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Губайдуллина В.М, приходит к выводу, что вина Губайдуллин В.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Губайдуллина В.М. о том, что данного правонарушения он не совершал, опровергаются, представленными по делу доказательствами.
Мировым судьей проанализированы собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья пришел к обоснованному выводу об их достаточности, взаимосвязи, согласии и отсутствии противоречий. Мировой судья правильно указал редакцию раздела 11 ПДД РФ, действовавшую на момент совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст. 28.3 КоАП РФ. При отсутствии нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, ссылка Губайдуллина В.М. на нарушения предписаний, установленных нормативно-правовым актом, обозначенным как Регламент ГИБДД, является необоснованной.
Наложение административного штрафа в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Мировым судьей учтена высокая степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальная угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения. Губайдуллину В.М. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Губайдуллину В.М. лично дважды разъяснялись положения ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, предоставленными правами Губайдуллин В.М. воспользовался: ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своей регистрации, иных ходатайств не заявлял. Суд находит доводы Губайдуллина В.М. об отсутствии возможности ознакомится с материалами уголовного дела не обоснованными, нарушений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Нарушение мировым судьей этических норм поведения судьи при рассмотрении настоящей жалобы установлению не подлежат, имеют, предусмотренный законом специальный порядок обжалования.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссаровой Е.С., суд считает законным и обоснованным и не усматривает оснований его отмены.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссаровой Е.С. от 17.12.2010 года, в отношении Губайдуллина Виталия Мэлиссовича – оставить без изменения, а жалобу Губайдуллина В.М. – без удовлетворения.
.
.
Судья Мазуров Д.Н.