Дело № 12-75/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 25 мая 2011 г.
Судья Выборгского городского суда Петров Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осетника Михаила Вячеславовича на постановление <адрес> от Дата инспектора <данные изъяты> Г.А. в отношении Осетника М.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> от Дата инспектора <данные изъяты> Г.А. Осетник Михаил Вячеславович, родившийся Дата зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В своей жалобе и в судебном заседании Осетник М.В. указывает, что с указанным постановлением не согласен, поскольку при составлении протокола и при вынесении постановления ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, его объяснения не заслушаны.
При рассмотрении жалобы суд не связан ее доводами, проверяет дело в полном объеме.
Для полного и всестороннего рассмотрения жалобы судом были приняты все меры для истребования административного материала. Однако, как следует из ответа командира <данные изъяты>, запрашиваемый судом административный материал направлен в службу судебных приставов <адрес> откуда в адрес суда пришел ответ, что указанный материал в службу судебных приставов не поступал.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав заявителя Осетника М.В., считает его жалобу законной и подлежащей удовлетворению.
Как следует из п. 5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, участвующему в деле разъясняются его права и обязанности.
В имеющихся материалах дела сведения о разъяснении гр. Осетнику М.В. его прав и обязанностей отсутствуют. На основании имеющихся материалов дела, решить вопрос о виновности Осетника М.В. не предоставляется возможным.
Как следует из ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того, на настоящий момент со дня совершения правонарушения прошло более 2-х месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах постановление <адрес> от Дата, вынесенное инспектором <данные изъяты> Г.А., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, ст. 24.5, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление <адрес> от Дата, вынесенное инспектором <данные изъяты> Г.А. о привлечении к административной ответственности Осетника Михаила Вячеславовича отменить, производство по делу прекратить.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, вручив им копии решения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Р.Ю.Петров