ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 12-78/11

г. Выборг 28 февраля 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

с участием представителя Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К., действующей на основании доверенности от 27.10.2010 года б/н,

при секретаре Арсентьевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севастьяновой Елены Александровны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской области В.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Севастьяновой Е.А., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:

Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Севастьяновой Е.А. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской области В.В. от Дата, в которой заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебном заседании представитель Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К. пояснила, что после получения на руки копии постановления, в установленные законом сроки ею была подана жалоба в арбитражный суд, который принял жалобу к производству и жалоба находилась в арбитражном суде до Дата. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата производство по делу прекращено.

От представителя Управления Федеральной антимонопольной службы Р.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же он считает, что отсутствуют основания для восстановления срока, так как ничто не мешало Севастьяновой Е.А. и её представителю направить жалобу, как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции, при том, что копия постановления была выдана представителю Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К. в тот же день Дата.

Суд, выслушав представителя Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К. и исследовав материалы дела, считает, что отсутствуют установленные законом основания для восстановления срока для обжалования.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Копия постановления выдана представителю Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К. в день вынесения, то есть Дата (л.д.27). Тот факт, что представитель Севастьяновой Е.А. – Денисенко Т.К. направила жалобу в иной суд, с нарушением подсудности, не является уважительной причиной для нарушения сроков обжалования постановления.

При данных обстоятельствах, суд считает, что необходимо отказать Севастьяновой Е.А. и ее представителю Денисенко Т.К. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Севастьяновой Елене Александровне в восстановлении срока на обжалование постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской области В.В. от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Севастьяновой Е.А.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Шевцова Н.В.